刊登日期 : 2025-01-20
要在2035實現GDP總量較2020年翻一番的目標，中國GDP年均增速就必須達到4.7%。在新冠疫情期間，純粹的短期數據被誇大，在進行比較時不夠客觀可靠。因此，在評估基本戰略目標的績效時，最好將疫情爆發以來的整個時期作為一個整體。為避免統計學上的「摘櫻桃」現象，下文既給出了短期數據，也給出了長期數據。
2019至2024年第三季 中國GDP增速是美國的兩倍多
首先，對自疫情爆發以來整個時期的長期數據進行分析。根據最新數據，2019年第三季度至2024年第三季度，中國GDP增長25.7%，美國GDP增長12.3%。也就是說，中國GDP增速是美國的兩倍多。
如下圖所示，要在2035年實現GDP總量較2020年翻一番的目標，中國GDP年均增速就必須達到4.7%。那麼根據這一數字，從2020年到2023年底，中國GDP需要增長14.8%，而實際數字為17.5%，即2020至2023年中國GDP實際增速高於其增速目標。到2024年底，要實現4.7%的GDP年均增速，中國GDP需要增長20.2%。如果2024年中國GDP增長5.0%，那麼自2020年以來的總增長率將為23.4%；如果2024年中國GDP僅增長4.6%，如三季度增速一樣，那麼中國2020至2024年期間的總增長率將為22.9%。
也即是說，無論出現哪種情況，自2020年以來，中國的GDP增速都超過了實現2020至2035年GDP翻一番目標所需的4.7%的年均增速。
2024年中國經濟表現 優於世界其他主要經濟體
顯然，對中國2024年經濟表現做個總結，就可以得出如下3個重要結論：
1.正如去年12月召開的中央經濟工作會議所指出的，2024年初存在「國內需求不足」的問題。當年終數據公佈時，去年第四季度採取的措施是否足以完全克服這一問題將變得明朗。
2.無論第四季度採取的措施是否充分，中國2024年的增速將繼續高於實現2020至2035年GDP翻一番目標所需的增速。
3.為便於計算，上面給出了2024年中國經濟增長的兩個變量——4.6%的「悲觀」變量和5%的「樂觀」變量。但這兩個數字，都高於國際貨幣基金組織根據今年前三季度數據對美國（2.8%）、歐盟（1.1%）、日本（0.3%）的預測。
延伸閱讀：高志凱：美國對中國電動汽車徵收100%關稅 是福是禍？
羅思義：是真正經濟討論？還是純粹政治宣傳？
總之，儘管2024年初出現了「國內需求不足」的問題，但中國的經濟增速仍遠高於實現2020至2035年中國GDP翻一番目標所需的增速，也遠遠快於其他主要經濟中心。這樣的事實表明，中國國內關於經濟政策的討論是奔着解決實際問題的真正的經濟討論，而國外關於中國經濟的討論則純粹是為了宣傳。
這顯然並不意味着中國的經濟戰略沒有討論的餘地——正如12月的中央經濟工作會議所示。筆者認為，2024年底採取的一些刺激措施如果是在2024年早些時候採取會更好，詳情見筆者2024年1月所寫的文章《為什麼說降息對提振中國當前經濟形勢至關重要》。此外，筆者在過去一年發表的諸多文章（例如筆者2024年2月所寫的文章《中國股市趨勢表明，經濟的主要弱點不在於消費，而在於利潤》）和訪談中都指出，關注並提高企業盈利能力的問題至關重要。筆者仍然認為，需要對這一問題給予更多關注，因為相關數據印證了筆者的分析。
但是，這是筆者根據自己曾負責倫敦這座大城市經濟政策制定的8年經驗而談；當然，倫敦的經濟政策，遠沒有中國這麼龐大的國民經濟複雜，而且筆者深知精確把握經濟措施推出的時機非常難，因此關注戰略和基本參數至關重要——因為這些參數必須正確，經濟才能取得成功，所以也是這裏關注的重點。
這種關於經濟政策具體特徵的真正的經濟討論與西方媒體上出現的純粹的政治宣傳完全不同。正如上文所述，西方的這種宣傳與中國和世界經濟發展的事實完全矛盾。
那麼問題來了，在2024年報道「中國見頂論」的西方記者，到底是有意或無意的騙子，還是純粹為了宣傳而淪為「標題黨」？不管如何，他們都應該為自己感到羞愧。但淪為編造自己祖國謊言的西方記者傳聲筒的部分中國媒體更應該感到羞愧！ （二之二）
（轉載自觀察者網，作者為前倫敦經濟與商業政策署署長，人大重陽金融研究院高級研究員羅思義，標題及內容經編輯整理）
