刊登日期 : 2022-07-08
在俄烏衝突中,具體和大家討論三個問題。一個是俄烏衝突與地緣政治;第二,看看這個烏克蘭危機對歐洲造成的挑戰以及對世界的影響;第三,看這個衝突本身對整個國際秩序變化,已經產生和將要產生的影響。
張維為憶東歐「心臟地帶理論」 影響美國支持北約東擴
俄烏衝突的地緣政治因素,就是因為上世紀初英國一位很有名的地緣政治家麥金德,他講過「誰控制了東歐,誰就控制了心臟地帶;誰控制心臟地帶,誰就控制世界島;誰控制世界島,它就控制了世界。」麥金德強調東歐的重要性,烏克蘭又位於東歐這個心臟地帶的核心地區,他這個「心臟地帶理論」,深刻地影響了美國內部關於北約是否要東擴的爭論。
而在美國,主要有兩派看法。一派是美國前國家安全顧問布熱津斯基(Zbigniew Brzezinski),他主張北約東擴,而且認為擴張一定要覆蓋整個烏克蘭。他指出,只要俄羅斯還控制着烏克蘭這個地緣政治,那麼即使其他東歐、中東歐國家都丟掉了,俄羅斯還是成為一個橫跨歐亞大陸的帝國。
這種俄羅斯的復興,歐亞橫跨、歐亞大陸帝國,美國是不能接受的。他認為這會挑戰美國的霸權。因此,布熱津斯基認為只要美國能夠控制烏克蘭,俄羅斯就不可能重建其歐亞帝國。
布熱津斯基寫過一本名著叫《大棋局》,書中他公開主張,一個擴大的民族的歐洲,必須是一個沒有盡頭(no ending)的歷史進程,不應受到任何政治上、地理上的限制。
與他持相反看法的,是基辛格這樣的美國資深外交戰略家。基辛格也是研究地緣政治,而且研究得非常到位,在2014年美國於烏克蘭策劃顏色革命的時候,基辛格提醒西方,指出在烏克蘭問題上一定要謹慎。
那一年的3月,基辛格在《紐約時報》寫過一篇文章。他是這樣說的「西方一定要明白,對俄羅斯來說,烏克蘭不可能永遠只是一個普通的外國。俄羅斯的歷史就始於所謂的基輔羅斯,俄羅斯宗教也從這裏開始傳播的,在過去幾個世紀的時間裏,烏克蘭一直是俄羅斯的一部分。在這之前,它們的歷史是交織在一起,西烏克蘭人,就是烏克蘭西部是講烏克蘭語;東烏克蘭多數人是說俄語。那麼如果在烏克蘭這個政治局面時,東部或者西部的一方試圖支配另一方,這個國家就會發生內戰和分裂。那麼,如果把烏克蘭看成東西方對抗的一部分,這是不妥當的。」他認為,烏克蘭不應該成為東西方對抗的前哨,而應該成為它們之間的橋樑。
延伸閱讀:張維為看俄烏衝突的三個角度
張維為看烏總統澤連斯基受美鼓勵下 激化俄烏矛盾
坦白講,就是回頭看,特別從今天的角度看,我覺得基辛格還是有戰略眼光的,當然這也是為了更好維護美國自己的國家利益。但是我們回頭看這個冷戰後的歷史,由於種種原因,最後在美國佔上風的,還是布熱津斯基的主張,也就是北約繼續東擴,不顧俄羅斯的強烈反對,不斷地東擴。
從1991年蘇聯解體開始,北約已經先後東擴了5次,而且2014年美國也通過顏色革命,推翻了親俄羅斯的亞努科維奇總統,然後推動烏克蘭(申請)成為北約成員。
當然,俄羅斯也是看到了西方這樣做,他們也以和西方同樣的捍衛人權的名義,以民族的名義支持克里米亞通過公投加入俄聯,加入這個俄羅斯聯邦,而且支持烏克蘭東部的民兵武裝反政府。
延伸閱讀:張維為:西方缺乏選賢任能制度 政策「今是昨非」走向衰落
後來,親西方的澤連斯基,2019年擔任烏克蘭總統,他又在美國、西方的鼓舞下,進一步激化了俄烏矛盾,更積極地推動烏克蘭加入北約,綁上了這個北約戰車,最後是導致自我毀滅。(九之二)
(轉載自「全球新形勢 香港再出發」研討會,標題和內文經編輯整理)