刊登日期 : 23/03/2022
我對西方民主模式的把脈，覺得西方模式有「四多三少」。之前提過「四多」中的重財輕義及爭權奪利，現在再講其餘兩個「多」。
張維為：西方政客亂開期票 國家陷入財困
第三個太多是「飲鴆止渴」。這首先表現在債務經濟方面，在西方民主政治下，政客為了拉選票，都競相討好選民，開出各種各樣直接的、間接的福利支票，最後耗盡了國庫，導致「民粹主義」和「短視政治」氾濫。希臘有一些南歐國家的債務危機，也是這樣形成的。
美國居高不下的債務危機，某種意義上也是這樣形成的。西方國家幾乎今天都成為了寅吃卯糧的「債務依賴型」經濟，也通過借新債還舊債的方法，來解決經濟和財政問題。
美國加州政府破產的例子，也能夠說明整個體制是飲鴆止渴的短視政治。加州的政客，實際上是以一種民粹主義的方法，他們紛紛要求政府減稅。先是減少財產稅，然後是取消汽車稅，最後加州政府陷入破產的境地。後來加州政府想恢復汽車稅，但是州議會又從中作梗，結果使加州財政陷入一種惡性的循環。
英國脫歐公投也是一個例子。本來是為了應對黨內脫歐派的壓力，當時的首相卡梅倫決定豪賭一次，舉行脫歐公投，結果犯下顛覆性的錯誤，但又沒有作出任何這種應對的預案，所以導致英國經濟陷入相當長時間的一種不確定狀況。
延伸閱讀：張維為分析中美醫改 從落實醫療改革看民主制度的實踐
張維為：西方政客空談誤國 治理國家無方
第四是太多的「空談誤國」。今天的西方民主幾乎成為了無休止的口水戰代名詞。美國前總統奧巴馬是高喊着「變革」的口號，在2008年入主白宮，但執政8年，他兌現了多少承諾？他承諾削減美國的國債，但美國國債卻從原來的11萬億美元，增加至17萬億美元。他唯一兌現的是推出醫保方案，但是特朗普一上台，又把它廢除了。
希臘的情況也能夠說明這個問題，雖然整個國家陷入債務危機，但希臘各個政黨還是為了下一輪競選，而沒完沒了地扯皮（意指無原則的爭吵，不負責的推諉）。
一方面希臘依賴外部的資金來救援，另一方面又不願意接受削減福利的任何安排。2011年，希臘領導人曾經公開主張採用公投來要脅歐盟，一時間整個歐盟都非常緊張，因為歐盟內部要求成員國拿出真金白銀來幫助希臘，但談何容易！
西方模式的特點是有福同享，大家爭先恐後；有難同當，大家四分五裂。其實當時希臘政客的真正目的，只是為了自己國內黨派能夠達成某種交易，所以當時《金融時報》發表了這樣的評論，說希臘發明了民主，但現代希臘卻可能給民主帶來惡名。雅典的政客們爭論不休，可能使歐洲債務危機升級，對希臘、對歐盟、對整個世界的經濟，都會產生嚴重的後果。
空談誤國，在西方國家治理方面，就看到普遍的治理能力大幅下滑。冰島領導人治理無方，國家就破產了。希臘和意大利領導人，也是治理得非常混亂，導致現在很多深層次的危機。
延伸閱讀：溫鐵軍：美國金融資本危機直接打擊國家信用
美國如此龐大的金融體系，弊病叢生，但金融危機到了爆發前夕，小布殊總統和他的整個團隊卻毫無察覺，結果給美國和世界帶來了災難。美國的綜合國力，也隨之直綫下降。（六之三）
（轉載自《這就是中國》第29集，標題和內文經編輯整理）
