刊登日期 : 2022-03-16
隨着中國的崛起、整個非西方板塊的崛起,西方那種仗勢欺人、仗着標準欺負別人的霸道行徑,必須終結。沿着這個思路,我想談談「給西方民主把把脈」的話題。
張維為:美國金錢力量影響政治決策 大多數人利益嚴重受損
「把脈」是個非常中國的詞彙,是中醫的詞彙,就是中醫按病人的脈搏診斷疾病,開出藥方。
今天我們完全可以用中國人的眼光、中國的標準,來診斷一下西方體制的問題,診斷一下這些問題產生的疾病和病因,然後開出中國藥方。
以我對西方民主模式的把脈,覺得西方模式今天患的病,可以概括為「四多三少」。
西方民主的「四多」,首先是太多「重財輕義」,意思是「有錢能使鬼推磨」,結果多數人的利益受到愈來愈多損害。
「重財輕義」的標誌性事件,是2010年美國聯邦最高法院裁定對公司的捐款、團體的捐款、競選捐款不設上限。2014年,美國聯邦最高法院又裁定個人競選捐款也不設上限,這個決定連美國已故的極右翼參議員麥凱恩也看不下去。他當時這樣說:「美國今後將醜聞不斷」。
英國《經濟學人》雜誌(The Economist)在2014年刊登了一篇長文,說金錢獲得了美國歷史上前所未有的政治影響力。數以千計的說客可能會影響國會議員,每位國會議員的身邊平均出現超過20名說客,會使立法過程變得冗長複雜,特殊利益集團更有機會參與其中。這就是我經常講的,「最富有的100個中國人不可能左右中共中央政治局,而最富有的50位美國人大概可以左右白宮。」這是中、美兩國政治制度的最大差別。
英國牛津大學教授斯泰恩.林根從這種金錢政治,聯想到古希臘民主是怎樣走向滅亡。他說古希臘當富人成為巨富,而且拒絕遵守規則、破壞政治體制時,雅典民主崩潰的喪鐘就敲響了。他又說今天的英國和美國就到了岌岌可危的臨界點。這是第一個「多」。
張維為:美英政客個人權利凌駕國家利益 妥協困難容易分裂
第二是太多的「爭權奪利」。我多次講過西方民主模式的一個基因缺陷,是權利的絕對化,導致「否決政治」盛行。妥協變得愈來愈難,美國政客也好、英國政客也好,都把自己的權利放在國家利益之上。所以,現在美國和英國的政治版圖是一張非常分裂的版圖。
2000年「9.11」的時候,美國兩黨曾經出現過一次難得的共識。但之後,黨派就紛爭不斷,無法形成新的政治共識。前總統特朗普上台之後,美國政府已經「關門」三次。共和黨和民主黨之間的惡鬥,可說創造了美國的歷史紀錄。
延伸閱讀:當代中國崛起 美國只有適應
2008年美國金融危機爆發後不久,英國《金融時報》(Financial Times)曾經刊登過一篇文章,批評美國政客見利忘義、互相拆牆腳,他們甚至希望經濟可以變得更加糟糕,只要有利於自己當選就可以了。所以,這篇文章似乎暗示,美國正選擇自我毀滅。(六之二)
(轉載自《這就是中國》第29集,標題和內文經編輯整理)