刊登日期 : 2025-06-21
編按：范勇鵬在前文引述希臘經濟學家、前財政部長雅尼斯·瓦魯法基斯（Yanis Varoufakis）等西方學者的觀點，指資本主義正倒退回封建主義，並列舉出資本主義退化的5大跡象。
范勇鵬：西方學者對資本主義批判太表面
雖然雅尼斯這些西方學者的批判意識已經非常可貴了，但是他們仍然沒有跳出資本主義的話語牢籠。
他們對資本主義的批判，主要是認為平台資本崛起，導致市場經濟面臨失敗、自由雇傭勞動衰落、代議制選舉受到新技術的挑戰。但是我覺得這種批判還是太表面了，它存在不少問題，我簡單地講幾條。
第一，他們指出的市場和利潤的消亡，其實並不一定意味着資本主義的消亡，它只是暴露出了資本主義本身所包含的落後性和野蠻性。誠然，我們都知道資本主義是在反封建的鬥爭中建立起來的，資產階級革命的主要任務就是推翻封建主義。
馬克思在1843年提出了一系列重要概念，包括政治解放、市民社會等等。他的意思就是說，封建社會的一個特徵就是人的經濟地位和政治地位是掛鉤的。比如說你是個大地主、大貴族，你就享受相應的封建特權；而沒有土地的人，你只能去當農奴，當附庸。
范勇鵬詿資本主義的經濟和超經濟剝削
資本主義的一個進步就是政治解放，讓人的經濟地位和政治地位脫鉤，變成現代的個人，實現了基本的政治平等。將來經濟上的不平等和人的真正解放，按照馬克思的說法，要靠社會主義革命來解決。
但是問題在於，資本主義反封建並不徹底。資本主義靠市場經濟和自由雇傭勞動來剝削，這是一種經濟剝削，但是並不意味着它沒有超經濟剝削。資本主義是從封建主義裏邊脫胎而來的，它本身就拖着長長的封建的尾巴。
從歐洲內部長期存在的奴役勞動，北美的白人契約奴、黑奴，到今天美國仍然氾濫的童工、男女同工不同酬；從西方殖民主義對其他地區的種族滅絕和殘酷剝削，對印度和清朝的掠奪，到帝國主義的全球吸血和世界大戰，再到近年來美國四處搞顛覆、搶資源、偷石油。
資本主義能夠殺人越貨、搞超經濟剝削的時候，它是絕對不會客氣的。只有超經濟剝削搞不了，它才會耐心坐下來搞經濟剝削。
從這個角度講，今天資本主義出現的這種違背市場經濟和利潤原則的倒退，根本不是什麼新鮮事物，而是資本主義本身的一種形態而已。
中國崛起最大的一個世界意義就是讓西方資本主義不能再肆無忌憚地去掠奪和剝削世界，於是就把資本主義給打回了原形。
延伸閱讀：盧麒元：建設中國特色社會主義 必先擺脫外國的資本控制
范勇鵬：西方代議制是封建制度的遺留
第二，這些西方學者們沒有真正碰觸到西方制度本身的問題。我們看這些知識份子探討，基本上不談美國自由民主制度，或者西方代議制度存在的問題。
在他們的觀念裏面，市場經濟還是健康的，代議制是民主的。所以他們批判新封建，一定程度上還是含有對資本主義的辯護。
但是他們沒有看到或者不願談的是，西方代議制本身並不是那麼現代，它本身就是一種封建制度的遺留。在古代西方的歷史上，能夠稱為民主的制度，都不是以選舉為主，而是採取表決、抽籤等等制度。
選舉則是封建貴族社會的一種典型的制度形態。天主教會的選舉、神聖羅馬帝國的選舉、波蘭王國的貴族民主制、英國的議會制，都是貴族掌握和分配政權的一種形式。
到了現代，選舉權擴散，代議制也披上一個虛假的民主外衣，但是本質上仍然是一種貴族制度，只不過封建貴族被替換成了商業貴族，然後換成工業貴族，再後來演變為壟斷資產階級貴族，二戰後逐漸替換成猶太和金融資產階級。
今天的美國正在發生的故事，就是科技和平台資本新貴所發起的新一波替換運動，掌握權力的永遠是資本貴族。（三之二）
（轉載自節目《這就是中國》，作者為復旦大學中國研究院副院長范勇鵬，標題及內容經編輯整理）
延伸閱讀：范勇鵬談資本主義封建化 剖析5大退化跡象
