刊登日期 : 2021-02-23
近代社會科學基本上是從西方引進，尤其我們的國際關係，近年更主要是介紹西方理論，尤其美國理論，譬如美國的三大學派：現實主義、自由制度主義和建構主義，年輕人很喜歡談，不談就覺得沒有學問，我覺得適當地學學是可以，但千萬不要被它綁架。
我是做社會科學研究的，是屬於國際關係研究的國別研究，其實是研究美國政治，我的知識背景應該叫比較政治學Comparative Politics，後來又研究美國外交，所以要跟國際關係掛點鈎。
我想提出一個觀點，就是中國人想正確地看待自己，正確地看待世界，那麼社會科學就要改革創新。若你成為西方理論的奴隸，坦白說，這對認識中國、認識世界，都沒有幫助。
因此，我們一定要對西方社會科學有正確的認識。西方社會科學，我的觀點是它是西方的學界對歐美人群集體行為和集體心理的總結。然而，對於非西方人類包括中國人，實際上它的歸納就不完整了。
西方社會科學有2大問題和局限性
我們做學問首先要歸納，然後再演繹，不過我覺得，西方社會科學的出發點有點問題。
第一，它歸納的人群有限。
第二，西方社會科學其實是有服務對象的。社會科學並不是純粹的科學，它後面是有利益操作的。
所以，若你對它歸納的局限性不了解，對它後面的利益不了解，就去相信它，坦白說，你是被綁架了。
對於西方科學，我們要認真學習它的方法，然後從中國的現實出發解決問題。
敢於創新 勿迎合西方選題寫文章
去年發生疫情後，中國很多科學家，包括醫學科學家都把主要精力放在向國際SCI(Science Citation Index)期刊發表文章。
發表了文章就容易評職稱、評院士，但是SCI期刊怎樣選題？是美國、歐洲方面決定的、符合它們需要的(選題)。你將智力、精力放在迎合人家的選題發表文章，但其實對中國發展意義不大。
西方的理論有其過人之處，但它是有局限性，我們包括科學界也要有這個意識，你不要永遠跟着人家的選題走，不敢提出自己的選題，否則就無法創新，因此你要敢想問題、敢提出問題，若你連問題都不敢提出，那麼怎樣自主創新呢？
再者，以後要走向中國和外部世界的良性互動，尤其中國與西方的良性互動，我覺得我們科學知識界負有特殊的責任，要正確地認識自己、正確地認識世界，然後相互促進理解。
但是，如果社會科學的方法論出了問題，就會誤導人們，也就做不好這個工作了。
(轉載自觀視頻工作室，內容經編輯整理)
