刊登日期 : 2026-03-16
與美國相比，中國在經濟上非常強大，但在軍事上還不及美國那樣強大。因此，這在美國產生了與中國進行軍事對抗的誘惑。要麼是直接的軍事對抗，如戰爭；要麼是間接的，即通過局部戰爭，與中國進行某種代理人戰爭。美國內部的軍方主流有人想要這樣的戰爭。
羅思義：美國軍方內部對中國存在兩種思路
我不想危言聳聽。他們並非多數，也遠未達到多數，可能只佔10%到15%。但在他們內部存在兩種思路。
其中一種主張在台灣周邊挑起戰爭，理由是這將是一場常規戰爭——這種觀點相當公開，甚至有相關書籍論述，主張美國應在台灣省附近製造危機，迫使中國捲入戰爭，並認為這場戰爭會保持在常規層面，美國能夠獲勝。
暫且不論這是否現實，我認為美國軍方的主流並不認同這一觀點。因為一旦蓄意與擁核國家開戰，誰能保證衝突會僅限於常規戰爭而不會升級為核戰爭？這其中的風險極其巨大。因此，我相信他們並不會贊同這種主張。
第二種則是那些致力於發展「先發制人」能力的人。
目前，中國的核武器數量屬於國家機密。西方的估算——我無法判斷其準確性——大致在600至700枚左右。但美國有3,500枚。因此，美國一些人認為，如果中國能向美國發射600至700枚核武器，便足以對美造成毀滅性打擊。
於是，他們的對策是先發制人，率先對中國發動攻擊，一舉摧毀其90%的核導彈，再利用反導系統攔截剩餘可能發射的50至100枚。這種做法極其危險，因為並不能確保行動必定成功。我推測，特朗普之所以計畫將軍費提升至每年1萬5,000億美元，其中一個原因便是試圖增強美國的「先發制人」打擊能力。
羅思義：中國要在軍事上趕超美國 需超過10年
中國有些人提出，中美之間的和平是必然的，因為核戰爭不可想像。對此我不得不說，他們過於天真，仍對美國抱有不切實際的幻想。倘若美國自認為能夠在核戰爭中取勝，它極有可能毫不猶豫地發動核戰爭。
它面臨的問題在於缺乏必勝的把握。沒有先發制人的能力，美國就不相信自己一定能取勝。然而，美國始終存在訴諸軍事手段的內在衝動。我之所以說未來10至15年極為危險，是因為我認為，中國大約需要15年——甚至超過10年的時間——才能在軍事上真正趕超美國。只有當中國的軍力強大到令美國確信自己無法取得對中國的先發制人打擊能力時，美國才可能放棄發動攻擊的念頭。因此，在我看來，未來15年非常危險。
再看短期局勢，特朗普眼下在做什麼？我認為可以這樣總結他在兩任期的做法：在所謂的「特朗普1.0」——即第一任期——他得出一個結論，認為自己當初犯了一個戰術錯誤，那就是對華正面硬碰，結果中國展現出強大的抗壓與反制能力，這一招並未奏效。
到了「特朗普2.0」——即第二任期——初期，他又發起貿易戰，宣佈對中國加徵全方位關稅，但中國隨即以稀土出口管制等措施予以反擊，同樣收效甚微，這次嘗試也以失敗告終。
我的意思是，中國表現得非常禮貌與得體，並沒有宣稱美國被擊敗，而是表示雙方達成了共識。但美國媒體卻聲稱美國吃了敗仗——《華爾街日報》和《紐約時報》都這麼說。我認同中國的做法，認為中國不這樣說才是恰當的。不過，我們也可以看看美國媒體是怎麼報導的。總之，這輪直接交鋒，美國並未取得預期效果，接下來是否會發動第二波攻擊，值得關注。
特朗普曾在第二任期表示，將對中國發起攻勢；那麼，在開始階段美國應當做些什麼，來改善相對於中國的力量對比？
首要且最關鍵的一步，是設法分化俄羅斯和中國。原因在於，俄羅斯的核武庫極為強大，它是全球唯一一個在核武器數量上與美國旗鼓相當的國家。
正因如此，特朗普希望與俄羅斯達成協議，這也是他一直努力推動結束俄烏戰爭的原因。但問題在於，他無法做出俄羅斯所要求的讓步，因此他的圖謀沒有得逞。儘管他仍在持續推進，但目前仍未獲得成功。
另一項策略是打擊與中國關係密切的較弱國家。比如，美國試圖搞垮委內瑞拉、古巴和伊朗。按照這種思路，一旦將這些對手逐一擊敗，美國便可轉而集中力量對抗並攻擊中國，屆時自身實力也會更為雄厚。
美國同意劃分世界 退守西半球？羅思義抨觀點錯誤
我在中國媒體上注意到，一些人存在誤判，認為美國已同意對世界進行劃分，並退守西半球，從此不再掌控亞洲或歐洲。這種觀點是錯誤的。
首先，美國不可能採取這種做法。憑藉遍佈全球的800個海外軍事基地，美國的佈局本質上是為了掌控世界。
其次，這甚至與美國新版《國家安全戰略》報告的表述不符。誠然，該報告提到美國希望控制西半球；但細究其對台灣問題的論述——比如明確提出「要在第一島鏈內遏制中國」——便可知，美國並未放棄針對中國的既定立場。但它認為現階段直接攻擊中國難以達到預期效果。畢竟，這類手段在特朗普第一任期未能奏效，去年4月的嘗試同樣收效甚微。所以美國應先打壓其他與中國友好的國家，然後再回頭對付中國。基於這一邏輯，美國打算依此推進。
美國之所以這樣做，是因為其對中國的經濟攻擊未能奏效。關稅戰遭遇重大挫敗。技術封鎖亦是如此——我並非否認它會帶來問題，它確實製造了一些問題——但這些問題並非中國無法克服的。對中國而言，真正的威脅來自軍事層面。
首先，美國推行的一些政策極具冒險性，例如推動日本重新軍事化。不要抱有任何幻想——美國希望日本實現軍事再武裝，目的之一便是對付中國，並且在日本近期的諸多事態背後，美國正是主要的推手。中國人切不可對美國心存幻想。
此外，美國意圖在軍事層面愈發直接地與更多國家展開對抗。它將動用與軍事相關的手段來針對中國。我這裏所指的不一定是直接戰爭，而是涉及軍事議題的相關舉措。因此，我認為接下來的10至15年非常危險。
（轉載自觀察者網，標題及內容經編輯整理）
