刊登日期 : 11/10/2025
去年底我在華僑大學的一次學術會議上發言說，歐洲的前景十分灰暗，除了跟中國合作，我看不到任何其他的出路。當時我這話說得直白，原以為會上的幾位歐洲學者會不高興。可會後有一位歐洲學者找到我，他說完全同意我對歐洲前途的悲觀主義觀點，因為歐洲已經失去了自己的獨立性。
從伊拉克戰爭到《歐盟憲法》公投 看歐洲獨特性
歐洲獨立性的喪失是一個逐漸發生的過程，我正好追蹤觀察了這個過程。我是在21世紀初開始從事歐洲研究，當時有兩件大事顯示了歐洲還有一些獨特性，令人印象深刻。
第一件事是2003年的伊拉克戰爭，開戰之前，歐洲和美國發生了激烈衝突。法國總統希拉克（Jacques Chirac）、德國總理施羅德（Gerhard Schröder）等一批老派政治家尖銳地批評美國的單邊主義，呼籲歐洲自主性。當時美國的保守派思想家羅伯特‧卡根（Robert Kagan）寫了一篇很著名的文章，「美國人來自火星，歐洲人來自金星」，歐美已經完全不能在同一個世界裏了。
美國挑動矛盾 歐洲一體化遭受挫
第二件事是歐盟在2001年發表了《萊肯宣言》（Laeken Declaration），決定開始制定憲法，計畫到2004年，25個成員國一致通過憲法文本，然後各國領導人在羅馬簽署《歐盟憲法條約》。這樣，一群國家可以通過和平而非戰爭的手段，自願結合成一個新的聯邦國家。這無疑是一場偉大的制度實驗，一旦成功，將成為人類政治史上一個重要的先例。
那些年我接觸到的不少歐洲領導人，包括像法國前總統、時任歐洲制憲委員會主席的德斯坦（Valéry Giscard d'Estaing），時任比利時首相伏思達（Guy Verhofstadt），意大利前總理、時任歐盟委員會主席的普羅迪（Romano Prodi）等等，這些人身上多少還有歐洲主義精神。而那個時期，也是中歐關係最好的一個時期。
但是這種獨特的歐洲精神氣質並沒有持續多久。一是在伊拉克戰爭問題上，美國開始挑動東歐的「新歐洲」和法德這些「老歐洲」之間的矛盾，導致歐洲內部裂痕擴大。第二就是2004年《歐盟憲法條約》交給全民公投，法國和荷蘭以很小的票差否決掉了該條約，歐洲一體化遭受重大挫折。
延伸閱讀：著名經濟學家薩克斯斥美國偽善 借捍衛之名干預外國 只為實踐霸權
美次按風暴引發歐債危機 暴露歐盟制度弊端
現在回頭來看，當時世界已經處於劇變的前夜。如果歐洲的一體化能往前再走一步，歐洲能更堅持自己的獨立性，那麼無疑它會在風雨到來之前，給自己搭好更牢固的庇護所。可惜的是，歐洲錯過了這個機會。2007年美國次貸危機爆發，2009年引爆歐洲主權債務危機，歐盟各種內部矛盾和制度弊端開始暴露無遺。
2008年全球金融危機之後，西方整體上開始衰落，以中國為主的新興經濟體集群崛起，貢獻了一半以上的全球GDP。G20取代G7，成為全球經濟治理的主要平台。我們看到歐洲在一個衰落的軌道上愈走愈遠，一方面在處理自身問題時就捉襟見肘，另一方面又會被美國當成跳出危機的墊腳石。
這一點反映到政治上，就是歐洲政壇日益失去了獨立意識，愈來愈唯美國馬首是瞻。法國總統薩爾科齊（Nicolas Sarkozy）就開始強調法美關係，甘心做美國的馬前卒，在「阿拉伯之春」等事件爆發之後，力主法國參加對利比亞的軍事干預。德國總理默克爾（Angela Merkel）也搞親美政策，要修復跨大西洋關係，甚至被曝出被美國監聽也不吱聲。（三之一）
（轉載自節目《這就是中國》第289集，作者為復旦大學中國研究院副院長范勇鵬，標題及內容經編輯整理）