刊登日期 : 08/07/2022
在俄烏衝突中，具體和大家討論三個問題。一個是俄烏衝突與地緣政治；第二，看看這個烏克蘭危機對歐洲造成的挑戰以及對世界的影響；第三，看這個衝突本身對整個國際秩序變化，已經產生和將要產生的影響。
張維為憶東歐「心臟地帶理論」 影響美國支持北約東擴
俄烏衝突的地緣政治因素，就是因為上世紀初英國一位很有名的地緣政治家麥金德，他講過「誰控制了東歐，誰就控制了心臟地帶；誰控制心臟地帶，誰就控制世界島；誰控制世界島，它就控制了世界。」麥金德強調東歐的重要性，烏克蘭又位於東歐這個心臟地帶的核心地區，他這個「心臟地帶理論」，深刻地影響了美國內部關於北約是否要東擴的爭論。
而在美國，主要有兩派看法。一派是美國前國家安全顧問布熱津斯基（Zbigniew Brzezinski），他主張北約東擴，而且認為擴張一定要覆蓋整個烏克蘭。他指出，只要俄羅斯還控制着烏克蘭這個地緣政治，那麼即使其他東歐、中東歐國家都丟掉了，俄羅斯還是成為一個橫跨歐亞大陸的帝國。
這種俄羅斯的復興，歐亞橫跨、歐亞大陸帝國，美國是不能接受的。他認為這會挑戰美國的霸權。因此，布熱津斯基認為只要美國能夠控制烏克蘭，俄羅斯就不可能重建其歐亞帝國。
布熱津斯基寫過一本名著叫《大棋局》，書中他公開主張，一個擴大的民族的歐洲，必須是一個沒有盡頭（no ending）的歷史進程，不應受到任何政治上、地理上的限制。
與他持相反看法的，是基辛格這樣的美國資深外交戰略家。基辛格也是研究地緣政治，而且研究得非常到位，在2014年美國於烏克蘭策劃顏色革命的時候，基辛格提醒西方，指出在烏克蘭問題上一定要謹慎。
那一年的3月，基辛格在《紐約時報》寫過一篇文章。他是這樣說的「西方一定要明白，對俄羅斯來說，烏克蘭不可能永遠只是一個普通的外國。俄羅斯的歷史就始於所謂的基輔羅斯，俄羅斯宗教也從這裏開始傳播的，在過去幾個世紀的時間裏，烏克蘭一直是俄羅斯的一部分。在這之前，它們的歷史是交織在一起，西烏克蘭人，就是烏克蘭西部是講烏克蘭語；東烏克蘭多數人是說俄語。那麼如果在烏克蘭這個政治局面時，東部或者西部的一方試圖支配另一方，這個國家就會發生內戰和分裂。那麼，如果把烏克蘭看成東西方對抗的一部分，這是不妥當的。」他認為，烏克蘭不應該成為東西方對抗的前哨，而應該成為它們之間的橋樑。
延伸閱讀：張維為看俄烏衝突的三個角度
張維為看烏總統澤連斯基受美鼓勵下 激化俄烏矛盾
坦白講，就是回頭看，特別從今天的角度看，我覺得基辛格還是有戰略眼光的，當然這也是為了更好維護美國自己的國家利益。但是我們回頭看這個冷戰後的歷史，由於種種原因，最後在美國佔上風的，還是布熱津斯基的主張，也就是北約繼續東擴，不顧俄羅斯的強烈反對，不斷地東擴。
從1991年蘇聯解體開始，北約已經先後東擴了5次，而且2014年美國也通過顏色革命，推翻了親俄羅斯的亞努科維奇總統，然後推動烏克蘭（申請）成為北約成員。
當然，俄羅斯也是看到了西方這樣做，他們也以和西方同樣的捍衛人權的名義，以民族的名義支持克里米亞通過公投加入俄聯，加入這個俄羅斯聯邦，而且支持烏克蘭東部的民兵武裝反政府。
延伸閱讀：張維為：西方缺乏選賢任能制度 政策「今是昨非」走向衰落
後來，親西方的澤連斯基，2019年擔任烏克蘭總統，他又在美國、西方的鼓舞下，進一步激化了俄烏矛盾，更積極地推動烏克蘭加入北約，綁上了這個北約戰車，最後是導致自我毀滅。（九之二）
（轉載自「全球新形勢 香港再出發」研討會，標題和內文經編輯整理）