金一南看中國國防:人不犯我 我不犯人

編輯︰黃皓頤

  中國主動適應世界軍事發展的新趨勢,以科學發展觀為指導,是中國國防和軍隊建設的指導方針。這裏實際上蘊含着我們建設具有中國特色的國防的基本選擇,就是中國國家力量的發展,與我們經濟發展相適應。

金一南看中國軍事 積極防禦政策

  我們的核政策是始終如一的,從來沒有發生過改變。

  當然海外的媒體,包括海外一些軍事機構認為,隨着中國國力的發展,隨着中國軍力的發展,我們的核政策可能會有所調整。

  但事實上,在世界上所有擁有核武器的國家裏面,中國是唯一宣布既不首先使用,也不對無核國家和無核地區使用的國家。從1964年核試驗成功的第一天宣布,中國的立場至今沒有發生改變,依然恪守以前的承諾。

目前解放軍的主力戰略核潛艇是094型系列,是以潛射長程和洲際彈道導彈為主要武器,一般排水量都比較大;由於使用核能,它有幾乎無限的續航力,所以能長時間潛伏在大洋深處,難以被發現。(圖片來源:Getty)

  如果世界上所有擁有核武器的國家都持有我們這樣的立場,那麼世界無疑會變得更加安全。

  在經濟全球化大背景下,中國的國家利益在全球範圍內不斷拓展和延伸,與此相適應的,中國國防也開始在更多空間範圍內維護國家利益。國外有些人擔心,中國的防禦性國防政策,會不會因為國家利益拓展,從而發生改變。

  延伸閱讀:當代中國的民族復興與基辛格的道歉 

  積極防禦政策,是我們的核心軍事思想。

  我們的戰略方針是積極防禦,這不光是我們反覆重申的問題,而從中國軍隊結構來看,也是這樣。

  我們至今沒有海外的基地,我們至今不在海外派一兵一卒──當然在聯合國框架之內的不算,包括索馬里維和,這種是得到聯合國授權的──這些東西都體現了中國的防禦性政策。

金一南看中國軍事 絕不武力解決糾紛

  當然體現更多的,是我們解決與周邊各國邊境領土糾紛問題的做法。

  我們在20世紀末到21世紀初,與周邊國家的領土糾紛,包括海洋權益的劃分,我們並不力圖通過使用武力改變現狀,這點給世界的印象非常深。

  而且在今天看來,比如世界大國美國,追求先發制人的策略已經持續很長時間。

  那麼在美國追求先發制人打擊的情況下,俄羅斯也在追求先發制人打擊。一方面率先宣布先發制人的核打擊;另一方面,在連續遭到恐怖襲擊之後,俄羅斯宣布它的反恐戰略也是先發打擊。

  像英國、法國,有的是不言自明,有的是吞吞吐吐,也都先後在講這個問題,要先發制人。

  從這種環境來看,從這種國際大背景來看,擁有現代化,尤其信息化作戰力量的這些大國、強國,都把先發制人作為它們的手段。

東風26導彈在2015年9月3日抗戰勝利70周年閱兵上首次公開,它能夠搭載核彈頭,可實施快速核反擊,射程超過5,000公里,可以對陸上目標和海上航空母艦作中遠程精確打擊。(圖片來源:Getty)

金一南看中國軍事 2050年國防現代化

  而作為大國,中國可能是世界上為數甚少的宣布不以先發制人作為軍事思想的,這對世界來說,具有一種很大的示範效應。

  不是說世界上的國家,隨着國力、軍力的增強,先發制人就成為一種必然的選擇。

  我們到21世紀中葉,就是2050年,從經濟上來說,能達到中等發達國家的程度,從軍力上來說,能實現國防現代化、軍隊現代化。

  即使到了那一天,我們依然奉行防禦戰略,從中華民族的歷史和未來來看,無論將來擁有多麼強大的經濟力量或軍事力量,都不會把先發制人作為選擇。

  通俗點講,我們的防禦性國防政策,就是人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人。

  這種積極防禦政策,按照毛澤東同志以前講的,積極防禦的核心在「積極」兩個字。

  延伸閱讀:中國入朝支援 是民族尊嚴上的永不妥協

  一方面我們絕不奉行先發制人這種軍事方針或者這種打擊的戰略,另一方面我們也在強調,我們積極防禦絕對不是消極防禦,絕對不是明明有很大的危險將要發生了,我們還在等待,一直等到危險降臨到我們頭上,一直到衝突開始、戰爭開始,我們才開始消極採取行動。我們的積極防禦,在更大範圍內,維護中國發展變化中的國家利益。

  (摘自金一南《金一南講世界大格局 中國有態度》,標題經編輯整理)

金一南看美國與華為事件:美國欠缺前瞻性思維

金一南看5G的軍事戰略意義 改變現代戰爭面貌

抗美援朝 這是中國歷史的選擇

中國入朝支援 是民族尊嚴上的永不妥協

神州冷知識|《在那遙遠的地方》唱的是哪裏?它與中國核武有何關係?