刊登日期 : 2026-07-29
編按：復旦大學中國研究院教授戴維來在上文，以加拿大總理卡尼今年1月的公開發言作引子，提到「『中等強國』必須共同行動起來，因為如果我們上不了餐桌，我們就只能上菜單。」戴維來教授先解釋了何謂「中等強國」，具體剖析這群活躍於國際舞台的「關鍵少數」，可以分為哪4個門派。在本文，他進一步說明在國際舊有秩序逐步解體的今天，中等強國崛起，如何把握機會開啟新的政治局面。
美國指揮不動國際大局 中等強國加強多邊合作
這種變化，可以用最近國際輿論場3個「關鍵時刻」來概括。
第一個叫「『中等強國』時刻」。美國智庫卡內基國際和平基金會，前不久專門發文，標題就叫《「中等強國」的時刻》。文章說，在多極化世界的黎明，「中等強國」成為恢復國際合作的中流砥柱。
以前美國搭枱子、定規矩，大家跟着走，現在美國指揮不動了。於是這群「中等強國」，開始加強相互之間的區域合作、多邊機制和議題聯盟，自己開始「組局」。比如由墨西哥、印尼、韓國、土耳其、澳大利亞等組成的叫MIKTA，就叫「中等強國」合作體，它們不帶大國玩，自己加強協調的全新「試驗田」。
能給國勢局勢降溫的調停者 不一定拳頭最大
第二個叫「巴基斯坦調停時刻」。今年4月底，巴基斯坦主流媒體《黎明報》發表一篇文章，也用了這個說法。為甚麼？
因為在美伊高度緊張，「戰」「和」並不明朗的懸崖邊緣，全世界發現真正能跑前跑後、發揮調停作用的，恰恰是巴基斯坦這種區域「中等強國」。它卡在南亞、中亞、中東和印度洋的十字路口，既有核能力，又沒有捲入衝突，跟各方都能說得上話。這時候它就成了那個遞話、搭橋、給局勢降溫的人。這說明在國際政治裏，有時候真正管用的，不一定是拳頭最大的，而是大家都願意聽它說話的那一個。
中等強國不再屈服於美國 展現出反制能力
第三個叫「美國的蘇伊士時刻」。埃及《金字塔報》最近有篇評論，把美伊衝突比作「美國的蘇伊士時刻」，這個比喻很妙。1956年蘇伊士運河危機中，英國和法國表面上贏得了軍事勝利，實際上卻輸掉了政治，失去了國際合法性，也加速了老牌殖民帝國的衰落。
今天美國在中東掉進了同樣的泥潭。伊朗作為中東有分量的「中等強國」，不僅沒有屈服於美國的武力，反而展示出硬碰硬的反制能力。美軍基地、防空系統、雷達網路，都感受到長期消耗的壓力。全世界也看到了，曾經不可一世的美國，已經不再無所不能了。
當然我們也要看到，「中等強國」的崛起，並不等於公正合理的新秩序會自動掉下來。它們各有各的利益，也會有矛盾。它們有的追求戰略自主，有的也在大國之間待價而沽，但它們的存在共同證明了這個世界正在從「少數大國說了算」，走向「大家商量着辦」。
中國主張世界多極化 跟中等強國合作共贏
從中國的角度看，我們樂見這種變化。中國一直主張世界多極化，國際關係民主化，我們不追求霸權，不搞勢力範圍，也不強迫別人選邊站隊，中國跟「中等強國」的合作，核心就是平等協商、合作共贏。
對那些希望保持平衡的國家，我們願意把共同利益的蛋糕做大。對那些安全上依賴美國，經濟上離不開中國的國家，我們保持戰略定力，不要求它們二選一，但也絕不允許它們損害中國核心利益。
對於「全球南方」的「中等強國」，我們願意一起推動國際秩序的改革，讓更多的發展中國家擁有真正的話語權。2024年7月，習主席訪問哈薩克時就明確表示，中方支持哈方在國際舞台上發揮「中等強國」作用。
最後我想說，一個真正成熟文明的世界，絕不該是弱肉強食的「叢林」。大國有大國的擔當，小國有小國的尊嚴。各國無論大小強弱，都應在尊重主權、遵守國際法的基礎上，平等地享有發展、安全和尊嚴。（二之二）
（轉載自《這就是中國》第335集，作者為復旦大學中國研究院教授戴維來，標題和內文經編輯整理）
延伸閱讀：
