由抗美援朝 解讀中國為何不願加入戰爭行列

編輯︰華思齊
導讀
  在美國問答網站上,有這樣的一個問題:「為甚麼中國如此害怕戰爭?」很快地各國網友就根據各自的認知,以及他們了解了一些關於中國的資訊做出了回答。在這些回答當中,人們可以非常清晰地看到各國網友對中國的不同看法。但有一點各國網友幾乎都是承認的──中國並非害怕加入戰爭,而是中國無意加入戰爭。那麼各國網友究竟如何評價中國的戰爭策略的呢?

  這麼多年以來,中國為甚麼一直不願意加入到戰爭隊伍中去了?中國這套獨特的政治策略,又為我們帶來了哪些改變?接下來,就讓我們慢慢地道來。

志願軍在抗美援朝付出巨大代價

  一名美國網友在這個問題下給出了自己的回答。這位網友認為,一旦中國真的加入戰爭當中,那麼他的敵人將不只是某一個國家,而是整個戰爭聯盟。說着,他便主動談起了中國與美國之間在朝鮮半島展開的較量。 

  當時中國幾乎是以一己之力在對抗以美國為首的聯合國軍。雖然朝鮮人民軍和蘇聯都在某種程度上支援了中國的戰鬥,但中國人民志願軍(下稱志願軍)毫無疑問在抗美援朝的過程中付出了巨大的代價;特別是在抗美援朝的前5次戰役當中,志願軍以迅雷不及掩耳之勢,打了聯合國軍一個措手不及,來自美國、英國和土耳其等國的部隊被我們的軍隊打得落花流水。

戰役後上甘嶺的表面陣地被炸為焦土。
上甘嶺戰役的激烈程度、特別是炮兵密度被軍事專家形容為前所罕見,戰役後上甘嶺的表面陣地被炸為焦土。(圖片來源:中國軍網)

美軍密集炮轟上甘嶺 仍無法徹底戰勝中國軍隊 

  而在1952年10月爆發的上甘嶺戰役中,美軍更是充分展現了自己的炮火優勢。在1個多月的戰鬥當中,美軍幾乎將上甘嶺陣地上的每一片土都用炮彈炸了一遍,但堅守在上甘嶺上的中國戰士卻絲毫不為所動,即使經歷巨大的傷亡代價,志願軍戰士還是完成了對美軍大部隊的阻擊。 

  美軍在戰爭當中所使用的戰術往往非常簡單粗暴,先用炮火覆蓋的方式來打擊敵人的陣地,摧毀大多數對方的有生力量,然後步兵在緊跟其後發動衝鋒,殲滅那些在炮擊中倖存下來的敵人,並佔領陣地,但美國軍隊的這套戰術,在頑強的志願軍面前徹底失效了,因為戰士們非常善於總結敵人的進攻特點,以及我國的弱點。

  經過前幾輪的交鋒,我們已經徹底摸透了美軍部隊的進攻套路,所以當美軍再次向上甘嶺的陣地發動炮擊時,我們的戰士其實早就有準備。美軍指揮官範弗里特面對堅守在上甘嶺上的志願軍,氣得幾乎將所有的庫存彈藥都打光了。

  延伸閱讀張維為回望抗美援朝 主動出擊防範美國侵略

上甘嶺戰役後聯合國軍遺留下數量驚人的砲彈殼。
圖為上甘嶺戰役後聯合國軍遺留下的砲彈殼,數量堆積如山。(圖片來源:中國軍網)

美軍放棄強攻開啟和談 促成朝鮮停戰協定

  最終,眼看着中國軍隊紋絲不動,美國人只能放棄了強攻上甘嶺的打算。直到這個時候,美國軍方高層才逐步意識到,即使是讓美國軍隊將自身的優勢發揮到淋漓盡致的地步,他們也無法徹底戰勝志願軍,與其繼續打下去,不如趁早開啟和談。

  1953年7月,中國與朝鮮的談判代表正式與美方談判代表簽訂了影響深遠的朝鮮停戰協定,這份協議的效力一直維持到了今天,正是因為當年志願軍的表現給美國及其盟友國家留下了深深的心理陰影。

  雖然此後美國還是不斷在中國周邊拉攏所謂的盟友,企圖組成軍事聯盟,但抗美援朝之後,美國再也沒有與志願軍硬碰硬的膽量了。 (三之一)

  (轉載自洞見中國@YouTube,標題及內容經編輯整理)

  延伸閱讀金一南:抗美援朝 這是中國歷史的選擇

  延伸閱讀《長津湖之水門橋》 極致還原抗美援朝戰場擇

鄧小平恢復高考 提倡四個現代化 扭轉歷史走向

西方學者:美國犧牲他國來獲取權力 是國際政治運作方式

1977年鄧小平第3次復出:要做事而非做官 不能有私心雜念

經濟學家:美國關閉中國市場亦難改善經濟 恣意干涉世界將引發戰爭

我要回應

(可輸入500字)

回應只代表會員個人觀點,不代表當代中國立場

WeChat