刊登日期 : 11/04/2023
第41届香港电影金像奖周日（4月16日）举行，电影《正义回廊》荣获包括最佳电影、最佳导演、最佳编剧、最佳女主角、最佳男配角、最佳女配角等16项提名，更因获得两个最佳男主角提名而成为焦点。
《正义回廊》亦凭约4,300万港元成为香港三级片史上票房冠军。究竟一套以弑亲案为蓝本的三级电影为何能获得如此高的票房和绝佳口碑？
正义回廊｜轰动案件为原型 话题不绝
《正义回廊》以2013年轰动一时的大角咀弑双亲案作原型，甫上映已引起广泛关注。
电影讲述张显宗（杨伟伦 饰）与友人唐文奇（麦沛东 饰）在二人合租的屋内杀害张父张母，并进行肢解。
2015年案件进入法庭审讯程序，资深大律师吴冠峰（林海峰 饰）和游嘉莉（苏玉华 饰）分别代表张和唐二人辩护，检控官朱爱伦（周文健 饰） 则质疑两名被告是合谋部署杀人计划，谋财害命，可是唐文奇却在出庭自辩时否认有参与杀人⋯⋯
庭上，两名大状各展辩才，提出不同的疑点，希望帮自己的当事人脱罪。当中代表唐文奇的游大状更接连出招，成功以警方录取口供手法不正当而推翻先前唐文奇承认杀人的口供。
在一幕幕激辩，以及证人们截然不同的供词下，案情变得更加扑朔迷离，真相似乎似愈辩愈模糊。
责任重大的陪审员更是难以下决定。
9名背景、性格不同的陪审员，均代表了社会上的其中一个群组，有不相信法律制度的知识分子、满口都说钱的生意人、平凡的家庭主妇和OL等，他们在审判过程中陆续产生不同看法，电影透过他们的言语，从而引领观众对“正义”的反思。
延伸阅读：金像奖2023｜是正是邪？《神探大战》探讨尼采的哲学思想
正义回廊｜资深演员助阵 剧场式拍摄手法增加投入感
《正义回廊》的拍摄手法于一般电影不同，不少场景采用了舞台剧式的手法表达，透过灯光与场景设置，如陪审团退庭商议时，画面会交代他们跳进凶案现场，“亲眼”观看杀人过程，让原本平铺直述，交代陪审员讨论案情的场景带来视觉冲击。
而观众就如陪审员一样，需要透过聆听和观察众人的说话与表情，了解不同角色的思想及行为，才能拼凑出“上帝视觉”，找出与真相最接近的答案，这种手法大大增加了观众的投入感。
在《正义回廊》中，被告张显宗和唐文奇、被告的代表律师、检控官、警方、记者，以及陪审团戏份多少虽有不同，但均占了一个重要的位置。
而优秀的选角让电影观赏度升华不少，演员们的表现备受赞赏，从电影获得5项演员有关的金像奖提名便可见一班。
尚未看过《正义回廊》，或不认识杨伟伦和麦沛东的人也许会质疑，二人参演电影的经验尚浅，是否有能力角逐影帝的殊荣？不过，相信有关注本地舞台剧的人对二人绝不陌生，他们曾是本地资深职业剧团中英剧团的演员，在剧场磨练多年，出演过多个剧目，演技备受认同，不容小觑。
除了两位男主角皆为舞台剧演员外，素有“舞台剧女王”美誉，同时纵横电视圈多年的实力派演员苏玉华亦演活了机关算尽、言辞锋利的资深大律师游嘉莉，这个角色更为她带来首次问鼎金像影后的机会。
延伸阅读：金像奖2023｜演戏逾30年 郑秀文：从不被相信到被肯定演员的身份
正义回廊｜与观众来一场正义思辨
儘管《正义回廊》中有大量恐怖的杀人和肢解片段，但更多篇幅是讲述审判过程。被告和证人在庭上的表现和证词，律师们的策略等每一样元素，都影响着判决的结果。
电影透过被告的家人、朋友和专家的证词解剖他们复杂的心理状况和家庭关系，相比行凶片段，这部分更让人心寒。
导演何爵天曾于访问说过：“到底法庭是一个寻找真相和正义的地方，还是一个表演舞台，谁可以说服陪审团谁便能逃过入狱的命运？”
在《正义回廊》中，代表第二被告唐文奇的律师游嘉莉便是将法庭当作表演舞台，安排唐文奇姐姐唐文珊（虾头 杨诗敏 饰）出庭作供，在唐文珊声泪具下地指出弟弟有智力问题，难以策划如此复杂的杀人计划，以及诉说两姊弟多年来相依为命的惨况，大打“温情牌”企图感动陪审员。
此举成功地带动陪审团，以至坐在萤幕前观众的情绪，电影中亦有陪审员曾因此受到影响，因怜悯唐文奇和他姐姐而打算就唐文奇谋杀控罪投下反对一票，而非根据唐文奇有否参与杀人而投票。
电影除了以两名被告的角度出发，亦加入了律师、证人、陪审团，以及警方和传媒的视觉，以多线叙述剧情，更提出“无罪推定”和“疑点利益归于被告”等法律原则，让观众能更全面、更投入地进入这个曲拆离奇的审判。
有观众表示，看毕此片后仍然有很多“问号”，究竟被指智力低下的唐文奇是“真傻”还是“假傻”？他有否参与杀人？还是高智商的“天才”张显宗想找人陪葬而诬蔑他？
而片中一句“冤狱比放过有罪的人更不公义”，也不禁让人思考法律、真相与正义的关系。《正义回廊》出色的剧本、演员和表达手法成功引起观众的对“正义”的深思，相信亦是此片余韵深长，撼人心魄的原因。
