刊登日期 : 29/08/2022
歐洲，在20世紀上半葉，先後經歷兩次世界大戰，數千萬人喪命。二次大戰結束後，歐洲主要國家，痛定思痛，達成共識，要在歐洲建立永久、持久的和平。特別是歐洲兩個大國，法國和德國，過去數百年，這兩個大國一直在打仗，最終實現了和解，而且帶動產生了歐盟，後來產生了歐元，一度使人感覺歐洲真的有可能從此走上團結、繁榮、持久和平的偉大前景。
張維為看民粹主義主導 歐洲失自主性難以團結和平
但現在看來是好景不長，西方民族模式的缺陷，我叫「基因缺陷」決定了這個歐洲政壇，乃至採用西方模式的其他西方國家和非西方國家，愈來愈被目光短淺的政客和民粹主義思潮主導，歐洲失去了愈來愈的自主性。
實際上很多歐洲人都非常清楚，北約東擴可能會導致俄羅斯的武力干預，但他們還是和美國一起推動北約東擴。很多歐洲人都知道，一個排除俄羅斯的安全制度，歐洲安全制度，不會給歐洲帶來安全，但是他們還是要支持芬蘭、瑞典這樣的國家加入北約。
延伸閱讀：張維為看俄烏地緣動盪與北約東擴
所以我蠻有感嘆的是，早前德國總統施泰因邁爾非常悲哀地指出，他說「建立一個統一的歐洲家園的夢想已經破滅了，取而代之是一場噩夢，歐洲正在經歷一場劃時代的崩潰。」確實是這樣，因為他是一個主張歐洲自主、歐洲自強的領導人，所以看到這一切，我可以理解他是非常傷心。
張維為看北約三大作用助美 電影劇集宣揚大美國主義
明眼人看得很清楚，歐洲今天面臨的這個重重危機，背後都有美國的影子，那美國是靠甚麼來操控歐洲？講白了就是硬實力和軟實力。硬實力是軍事控制，就我前面講的，北約是美國控制歐洲主要抓手。在冷戰時期，北約就因為美國向歐洲提供核保護傘。
北約發揮甚麼作用？有三句話，第一句是讓美國人進來；第二句是讓俄國人出去；第三句是讓德國人低頭。這就是北約的特點。
這令我想起上世紀80年代香港前途談判的時候，我們當時有領導人說香港97年回歸，不需要駐軍，鄧小平聽了就非常怒火衝天，他說是胡說八道。後來1997年臨近的時候，我們的解放軍拿出這個駐軍方案給小平，鄧小平看了說「太軟了，你還沒有考慮英國人，萬一97年時候，最後一刻不把香港交回來怎麼辦？」所以這一個強大的國防力量的存在感、人民解放軍的存在感，對於維護香港和祖國大陸統一非常重要。
延伸閱讀：鄧小平堅持香港回歸駐軍 「沒駐軍還叫甚麼中國領土」
另外就是軟實力的滲透。美國在歐洲建立了大量的基金會、文化團體，和各種各樣的NGO非政府組織，讓美國的媒體宣傳、影視產品，給很多歐洲人「洗腦」。
舉個例子，在二次大戰剛結束的時候，你問法國人，我們有民調資料，誰對二次大戰勝利做出最大的貢獻？多數人都說蘇聯，佔百分之六十左右，只有百分之二十選擇美國。但到了2015年，選擇蘇聯的人已經下降到百分之二十三，而選擇美國的卻上漲到百分之五十四。（九之六）
（轉載自「全球新形勢 香港再出發」研討會，標題和內文經編輯整理）