刊登日期 : 29/05/2026
編按：AI發展一日千里，與AI協作內容已成為各行各業的大趨勢。今年初，一則「AI寫公眾號，年賺200萬」的訪談引起社會關注。事件後，微信在4月公布「禁止完全以自動化程式取代真人生產內容」，永久封禁了高調受訪的公眾號「爆了麼AI」。
針對事件，中國社會科學院大學新聞傳播學院教授黃楚新在上文分享AI出現對內容創作者的影響，包括內容品質與流量的博弈，以及AI生成內容的權責問題。在本文，他將進一步抒發對AI創作內容的規管看法。
引入監管明確法律責任 分類管理專業領域內容
面對AI帶來的衝擊，單純抵制或放任都不可取，需要多方協作構建新的平衡點。對於此次事件，單個帳號的封禁處理也只是開始。
平台方面，封禁是必要的處置手段，但後續的規則細化更為重要。目前各大內容平台對AI生成內容的態度並不統一，有的要求明確標注，有的限制特定領域使用，有的禁止完全自動化發布。
未來平台可能需要建立更精細的識別和分級機制。如果平台能夠在演算法中更多地納入內容品質評估、原創性檢測等綜合維度，就能從源頭上壓縮批量做號的獲利空間。這些技術手段的引入，目的是在不阻礙正常創作的前提下，識別和限制純套利行為。
監管方面，也有幾個方向值得關注。一是明確AI創作的法律邊界與責任。二是建立分級分類管理機制。對於新聞、醫療、財經等專業領域的內容，設置更高的審核標準。三是推動跨平台協同治理。在保護商業競爭的前提下，建立違規主體的資訊共用機制，防止出現轉移平台的規避行為。
創作者方面，需要面對的是職業規範的更新。AI工具的使用已是大勢所趨，完全拒絕並不現實，也無必要。但使用AI同時意味着需要承擔相應的審核責任。創作者應該對自己署名發布的內容負責，無論這些內容有多少比例由AI生成。具體來說，事實需要核實，觀點需要確認，引用需要查證。
用戶方面，面對信息量持續增長的環境，辨別能力的提升同樣重要。AI生成內容往往具有部分特徵，如語言流暢但缺乏具體細節，觀點全面但缺少個人視角等。瞭解這些特徵，有助於使用者做出自己的判斷。這也不是要求每個人都成為鑒別專家，而是希望使用者在長期的資訊接觸中形成基本的辨別意識。
技術發展帶來的問題，最終仍需要在技術應用的過程中逐步解決。各方守住各自的底線，形成合力，才能讓AI在內容生產領域發揮其應有的價值，而不是淪為少數人套利的工具。
延伸閱讀：華為前海外業務負責人達尼：AI應用進展或被誇大 機械人淘汰賽快開始
AI無法複製靈魂 深度思考與經驗分享 仍需人去完成
「爆了麼AI」公眾號被封禁後，類似的自動化運營模式可能不會完全消失，但微信平台釋放的信號是明確的，即完全脫離人工作用的機器生成內容，不在規則允許範圍內。
從更大的視角看，這件事也提醒我們，技術發展往往快於規則制定。當新生產工具出現時，舊有的監管框架和行業規範需要一個調整週期。在這個過程中，監管部門的規則細化、平台的責任落實、創作者的自律約束、用戶的素養提升，缺一不可。
更進一步，內容行業的競爭不會僅是效率的競爭。技術可以降低生產成本，但無法替代人的判斷。那些需要深度思考、個人經驗和獨特視角的內容，仍然需要人去完成。（二之二）
（轉載自觀察者網，作者為中國社會科學院大學新聞傳播學院教授黃楚新，標題及內容經編輯整理）