雷鼎鸣看中国经济：“五四运动”百年成效检视

刊登日期 : 11/05/2021

编辑︰郭晓阳

　　“五四运动”已发生了102年，在这期间，中国及世界都经历了天翻地覆的变化，究竟“五四”的口号，今天有多少已实现了？

雷鼎鸣：反贪初见效仍需续努力

　　“五四”最激荡人心的口号是“外抗强权，内除国贼”，德先生（民主）与赛先生（科学）学生也叫得琅琅上口；“五四”亦推动了白话文运动及新文化运动，今天成绩都如何？

　　成绩最显而易见的是后两项。“五四”时期，上过学的人口十分稀有，到今天，根据中国人口普查的数据，未读过书的，只占6岁以上人口的5%，白话文也是普及化了的语文。“五四”时很多女人还要缠足，没有恋爱自由，今天哪还有这些问题？

代中国-雷鼎鸣-雷鼎鸣看中国经济：“五四运动”百年成效检视 — 中国最新公布的人口统计显示，中国的文盲率已经跌至3％以下，这与新中国成立之后，一直推动普及教育大有关系，实现“五四运动”的白话文普及和新文化运动的推广。（图片来源：Getty）

　　比较复杂的是其他的“五四”精神或口号。当时的“国贼”大都是指出卖领土或国家利益的汉奸，今天不能说没有人有汉奸思想，但恐怕敢把卖国行动付诸实行的，在内地不是被关了起来便是流亡海外，“国贼”的定义也许已变为贪官。反贪运动在过去70年没有少见，大多时候不算很成功，此种社会恶疾是春风吹又生，但近年的打贪，把一些“大老虎”打下来后，情况似有好转。“内除国贼”颇有成绩，但革命尚未成功，同志仍需努力。

雷鼎鸣：中国经济崛起破西方霸权

　　“外抗强权”中国做得非常好，但今天情况比“五四”时更复杂。100年前的中国饱受帝国主义欺凌，全国被列强瓜分为不同的势力范围，中国在第一次世界大战中属胜利国，但青岛的控制权却要从德国转到日本手上。

　　中国当时是自己太弱，今天的问题却是中国太强了，冒起之迅速吓怕了西方国家，尤其是美国，西方国家预见到旧的平衡要被打破，美国再无能力在亚太区一言九鼎，所以必须把中国的崛起扼杀于萌芽。

　　当然，今天与百年前相比也有重大的不同，从前中国任人鱼肉，今天杨洁篪在阿拉斯加可以直斥美国的国务卿，不要以为美国可站在实力地位对中国说话。“外抗强权”还是一个现在进行式，中国人民在这问题上空前团结，“五四”的先行者泉下有知也可感到欣慰。

雷鼎鸣：欧美式民主不符合中国国情

　　民主是“五四”的旗号之一，按西方的标准，虽然今天中国的民主程度远胜军阀割据时的中国，但仍不达标。西方的民主制度，起源于古希腊，在18世纪大幅发展，此制度有重大的优点，但已老化，不一定适合今天的中国，以至世界。此种制度的核心是一人一票，人人有平等的投票权，倘若社会组织比较简单，它的确有不少好处，起码选领袖时有规矩可依，减少权力转移时所产生的痛苦。

　　不过，此种制度已经过200多年的密集实践，其弱点也陆续浮现，这里只举3例。第一，在成熟的民主国家中，代表不同小众的利益集团早已出现，它们人数不用多，但却有组织力，其权力或影响力甚至有法律加持，在公共资源配置时，这些利益集团常能不成比例地影响决策；第二，在社交媒体的影响下，所谓的“回音廊”现象不断产生，社会人士意见变得尖锐对立，难有妥协余地，在此种环境下，一人一票的西式民主运作不会良好，一方选出的领导人，另一方可以完全不服不尊重，少数服从多数的原则不再被重视；第三，科技的迅速进步可以严重冲击制度，例如有人有能力利用社交媒体中的大数据分析人民的偏向，再植入不同的软件暗中操控人民的投票取向，因为并非人人有能力这样做，大家不能公平竞争，更凸显选举结果不一定能反映真实民意。

　　反观中国，虽不喜欢西方一人一票的制度，但国家治理的机制早已植入了权力按能力高低分配的原则，而且把人民的利益放在重要位置，人类历史上最高的经济增长率及最大规模的脱贫运动，都由中国迥异于西方的独门民主机制所衍生出来，“五四”时的民主诉求在今天有了新的含义。

雷鼎鸣：科研仍有短板汲美体制优点

　　“科学救国”也是“五四”中人的理想。中国从一穷二白科技极度落后，100年间却成功变成科技大国，不能不说是奇迹。在基础科学研究方面，中国在国际最顶尖期刊所刊登论文的数量已是世界排名第二，而且还在迅速进步。在应用科技上，5G、无人飞机、电子支付、高铁等，无不领先世界，造福人民。此等成绩，相信已远超“五四”人物的梦想了。