溫鐵軍看新冷戰 幣緣戰略的對抗

刊登日期 : 21/09/2022

溫鐵軍看美國瞄準中國廉價商品 大量產業資本獲利豐厚

　　當中美雙方有了（2001年之後）這個戰略合作關係，那時候歐元集團和美元集團的衝突正在激烈戰鬥中，還沒有打完，而中國正好以龐大的實體產業生產能力，不斷向美國提供最廉價的商品，幫助美國大量增發貨幣，擴充其金融資本實力，但同時不發生通脹。

　　這種美事，只有在中國和美國合作下，中國配合美國的條件，美國才能實現。同時，這繼續導致美國在金融資本階段的獲利，走向金融的全球化。於是，美國的實體經濟大量流出，流出去最好的地方、最能夠讓美國實體資產獲利的地方，就是中國。

　　為甚麼呢？因為中國在1998年後，大規模推進基礎建設。中國是世界上發展中國家基礎建設最好、勞動力素質最高、紀律性最強、創造剩餘能力最大的國家。因此，這個時候美國的產業資本流進了中國。

　　美國為甚麼不願意走？因為它每年獲利20%以上，而中國把外滙賺回來後，再到美國的國債市場投資，每年獲利2%，相差是10倍。

　　延伸閱讀：溫鐵軍看中國威脅論由來 成功擊退亞洲金融風暴成關鍵

溫鐵軍看美國實體產業外流 國內就業率下降矛盾加劇

　　如此，你當然是「中美國」，當然是它的戰略夥伴，當然在支撑着美元金融資本的幣緣戰略，推進全球化，所以這時候（美國）沒有將中國當成主要敵人，這是正常的。

　　甚麼情況下出事呢？當美國的實體產業大量外流的時候，國內的矛盾開始加劇，因為就業率大幅度下降，國民的收入下降，中產階級在下滑，交稅減少了，而美國的債務卻在增加。

　　於是，美國設立債務鐘，但設立債務鐘也是擋不住的，因為這是內在結構問題。美國把實體產業轉移出去，國內又怎能增加就業率。於是，社會矛盾不斷加大，導致兩極分化。

　　從事金融資本的就業率，華爾街只有30萬人就業，但美國是一個3億多人口的國家；這就是它的主要矛盾了。也就是說，美國愈是把產業向中國轉移，中國就愈是成為它的主要競爭對手。

　　為甚麼呢？因為就業（機會）到中國來了。2002年大量資本進入中國，2003年中國變成FDI外商直接投資名列第一的國家，這個過程（發展）非常快。

　　當美國產業資本大量流入中國的時候，它本身的實體產業沒有投資。當時的投資都投進房地產了，2007年爆發次按危機，這難道不是一環扣一環嗎？2007年次按危機直接演化為2008年華爾街金融海嘯，美國的奧巴馬這時候已經意識到了。

　　延伸閱讀：溫鐵軍：冷戰後中國缺乏外資進入 經濟嚴重波動

溫鐵軍看奧巴馬洞察經濟危機謀改變 2008年遇金融海嘯阻礙變革

　　他在2008年競選總統口號是We can make change。Change甚麼？就是改變實體經濟。但他一上任做總統，正好遭遇到2008年金融海嘯。也怪不得他，任何人去當美國總統，都要面對着這樣一個實體經濟大幅度外移。然後國內沒有就業，再來是社會分化甚至撕裂。

　　面對這種矛盾，能不着急嗎？當然會着急，於是轉回到實體經濟，所以奧巴馬說我們能夠改變。大家說好，你幫我們改變，但他一上任，金融危機就爆發了，他只好使用大量救市錢給跨國金融投資集團，繼續維持金融資本全球化這一套。

　　然後它製造的貨幣，大量流入國際市場，60%以上的量化寬鬆所形成的流動性，進入國際市場。這樣反過來導致了美元在世界上的信用受到懷疑。最直接的影響是，大家發現原來美國也會發生金融危機，其次是金融危機鬧了半天，是靠增加流動性，然後向世界轉嫁代價，這是人人都看得見的。

　　在這個打擊之下，美國的金融資本繼續賺錢，維持着對全球各種各樣的原材料、能源、糧食、各種現貨和期貨交易地去炒作，然後讓它去賺，如此導致所有這些需要進口原材料的國家出現通貨膨脹。進口能源或者進口糧食的國家通貨膨脹。中國就是一個典型的大量進口的國家，中國叫它做輸入型通貨膨脹。（四之三）

　　（轉載自溫鐵軍踐聞錄/觀視頻工作室，標題及內容經編輯整理）