自私和虛偽是華盛頓的戰略底色

編輯︰郭曉陽

  烏克蘭局勢突變以來,此前多次承諾會在關鍵時刻給予烏克蘭保護,並不斷給局勢「火上澆油」的美國再次受到關注。烏克蘭總統澤連斯基發表視頻講話,抱怨西方國家拋棄烏克蘭,任其孤軍奮戰。甚至有西方網友質疑,「激發了這場戰爭、說我們以各種方式和烏克蘭站在一起的美國去哪了?」

美國惺惺作態 從沒有實際援助烏克蘭

  可是,美國真的消失了嗎?事實恰恰相反,它很忙,忙着火中取栗,忙着從烏克蘭的戰火中榨取更多「戰略利益」。在白宮發佈的美國最新就俄烏局勢的評論中,突出強調的內容有兩點,一是要通過制裁等措施讓俄羅斯成為國際舞台上的「棄兒」,二是北約比以往任何時候都更加團結和堅定,並稱之為一個「好消息」。

北約是二戰之後的產物,已經不符合現代和平時代的戰略需求,但美國偏偏積極將其東擴,並運用歐洲內部不和諧的關係,讓歐洲離不開對美國的依賴;而北約不斷的擴張,也讓俄羅斯的國防深感威脅,致使俄羅斯需要為自己的國家安全而反撲。(圖片來源:AP)

  而對被美國作為消耗俄羅斯「棋子」的烏克蘭,華盛頓除了重申不會派兵外,只有一句「支援烏克蘭人民保衛國家」,以及表示「將提供人道主義救濟以減輕他們的痛苦」。華盛頓再次向世人展示了它的極端自私和虛偽。人們仿佛看到,她在把烏克蘭推入火坑以後,卻站在一旁故作關心地說着「我支持你,你要加油」。

  延伸閱讀:俄烏衝突加劇 中方重申和平重要性 籲雙方理性克制

  應該說,烏克蘭局勢演變到今天是一場地緣政治的悲劇。它從一開始就是美國出於戰略自私和短視種下的一個「苦果」。早在1998年美國參議院批准北約東擴計畫時,被稱為美國「遏制戰略之父」的喬治·肯南就預言了今天的悲劇,稱這種擴張會讓美國制憲元勳們「九泉之下不得安寧」。

  不過,自以為是的美國政治精英們總認為自己可以從危機中漁利,多年來美國挑動矛盾、「離岸領導」,坐享其成。華盛頓習慣了做一個幾乎沒有成本的拱火者,要的是實現自己眼前的利益,而被她拱到最前邊的當地人民將遭遇什麼,不在其考慮範圍內。當危機真正來臨時,當初所謂的「承諾」會成為繞來繞去的外交辭令,並不關心當地民眾疾苦的政客卻又拿着「人道主義」的招牌來招搖過市。

美國滿口仁義 背後是計算他國謀私利

  這不禁讓人想起去年拋棄阿富汗前政權時,美國也多次口口聲聲說會給阿富汗提供「人道主義」援助。更令人震驚的是,美國向阿富汗提供的所謂「人道主義」援助沒見着多少,阿富汗央行存在美國的70億美元不久前卻被他們瓜分了。作為阿富汗問題的始作俑者,美國在滿足戰略私利之後,留給當地的只有「雪崩般的饑餓和貧困」,導致上百萬兒童嚴重營養不良。

美國多年來,借維持和平之名,不斷對其他國家進行政治、經濟,甚至軍事干預,例如阿富汗、伊拉克和敘利亞等,無一不是被美國派駐過軍事部隊的國家,但最終換來的沒有和平,甚至比戰爭前更差。(圖片來源:AP)

  滿嘴的仁義道德、滿腹的利益算計,華盛頓自私和虛偽的戰略底色,在國際政治實踐中一次又一次被揭露。有報告顯示,美國在「9·11」後發動的戰爭,已至少迫使住在或來自阿富汗、伊拉克、巴基斯坦、葉門、索馬里、菲律賓、利比亞和敘利亞等國的3,700萬人流離失所。以至於有聲音說,美國干涉到了哪裏,衝突、混亂、恐怖主義就出現在哪裏。

  延伸閱讀:疫苗分散是照妖鏡 超出真實美國

  大國之所以為大國,不在於她拉幫結派的能力有多強,也不在於它實現一己私利的能力有多強,而要看她維持國際和平的責任和能力。一個只顧一己私利、四處煽風點火、不斷輸出禍亂的國家,哪怕再強大,最終信譽破產、霸權終結的結局也是必然的。

  至於那些依然存在幻想、甚至為虎作倀的國家和地區,烏克蘭危機是一個很好的提示:無論如何,一個在你身處困境時卻宣佈「好消息」的“夥伴」,是絕對不值得信賴的。

(原文轉載自25/02/2022環球網)

新冠疫情|中國疫情防控不能也不會「躺平」

對俄烏局勢負有「特殊責任」的是華盛頓

中美關係|美議員竟要對大熊貓「下手」 或產生意外效果

北京冬奧會給世界帶來「春的訊息」

相關標籤