刊登日期 : 2022-01-19
东西方对民主概念的定义不一样，一个民主制度是否能够最广泛、最真实、最管用，应该取决于什么因素？细看中国人民民主和美国资本民主的特点和实践。
张维为：美国1/6人没有医保 奥巴马上任实行全民医改
大家可能看过一则报道，一位美国女子乘搭地铁时，一不小心，她的腿被卡在地铁列车和月台缝隙之间，瞬间鲜血直流，她忍受巨大的痛苦，同时她又哭着恳求途人，千万不要帮她叫救护车，她说：“那要花费3千美元，我付不起。”
有一位居美华人有感而发，他发了一个帖子比较中美两国的医疗情况，他带着一点调侃的口吻说：“我曾经认为，在美国每个月都支付上千美元的医疗保险，那么有病就可以直接去医院了。如果需要做化验，化验结果20分钟左右可以拿到；到医院走几步就可以拿到药物。万一我有心肌梗塞，叫救护车也不会破产；半夜吊盐水，不用付过夜费；如果生孩子，至少可以在医院住两天吧。”
他接着说：“如果你是这样认为的话，恭喜你，因为你可能生活在一个可以满足上述要求的国家，它叫中国，不是美国。”这个帖子其实只涉及在美国买了医疗保险的人。但是，美国有很多人都没有购买任何医疗保险。
延伸阅读：科技创新让更多人享受优质医疗服务
2009年，时任美国总统奥巴马推出医改方案。当时美国有5千万人没有购买医疗保险，相等于美国1/6人口没有任何医疗保险，这些人绝大部分是受薪阶层。这使美国陷于一个十分尴尬的处境，因为它是西方国家中唯一没有实行全民医保的国家。
如果我们追溯美国的历史，从老罗斯福总统在20世纪初竞选总统时，他说希望实现普遍的医保，然后二次大战时小罗斯福总统又提出来，后来甘乃迪总统、卡特总统、克林顿总统等等，都提出过希望完成这桩事情；但最后没有一个成功。
张维为：特朗普推翻美国医改 中国“非典”后决心实行新医改方案
到奥巴马执政的时候，他下定决心在美国实现全民医保，这应该是他任期内最重要的政绩。他如愿地推出了医改方案，但是，下任的特朗普总统一上台，就把这个方案废除了。这个百年的美国梦，迄今还是圆不了。
反观中国，也是不断探索建立全民医保，在过程中，也走过一些弯路。但是2003年一场“非典”（SARS）袭来，暴露我们国家在卫生医疗体系有太多的缺点，后来中央下决心要加强政府的卫生投入程度，推进公共卫生体系的建设。到了2006年，中央全面启动一个新医改方案，提出要建立覆盖城乡所有居民的基本医疗卫生制度。2011年，这个目标初步完成了，然后在实践中不断地完善这个制度。（六之一）
（转载自《这就是中国》第58集，标题和内文经编辑整理）
