刊登日期 : 13/04/2022
上世纪80年代，随着美国利率大幅度调整，世界各国在追求高利率的原则下，不同的资本都会流入美国 ；接着就出现一大批发展中国家的高负债。同期大量二战后崛起的发展中工业化国家，纷纷破产，就是因为货币不硬，或叫soft currency（软通货），在自己国内增发货币买你的国债，使国内造成通货膨胀（inflation），整个经济遭到严重打击。
温铁军：经济人看工业化国家 强人政治才能减低社会反抗
什么情况下这些国家进入工业化？上世纪60、70年代进入工业化的发展中国家，几乎全是军人政治，或者集权政治。无论是Dictator System（独裁体制），还是Military Totalitarian System（军事极权体制），都只是媒体的描述、政治家们的游戏。对于做经济分析的人，看到的是只有强人政治能够有效集中资源，降低社会反抗进入工业化。
因为当你缺乏资本，想吸引外部资本，对方绝不想看到社会反抗，就是不安全就不进来。
韩国前总统朴槿惠上台的时候，介绍她是朴正熙的女儿；朴正熙是李承晚后第三代军人领导，就是军事独裁者。他是政变上台的，执政期间韩国有所谓高增长的历史，由此进入韩国模式的工业化。
日本也在军国主义的集权体制下进入工业化。而新加坡是在李氏父子的集权体制下进入工业化。拉丁美洲也一样，在整个南美洲比较有经济实力、进入工业化的国家，都是在集权政治之下外资进入。但当美国80年代大规模提高利率，外资全部回到美国去追求高利息收入的时候，这些国家的工业化突然出现资本短缺，于是社会运动就出现了，这些国家伴随着强权政治解体。
延伸阅读：温铁军：美国80年代新自由主义 配合高利率吸引外资
温铁军：90年代高负债国家陷社会动乱 被迫让出主权还债
之后民选政府上台，首当其冲是负债。70、80年代开始，这些国家在工业化蓬勃兴起的时候，出现资本流出、国家负债、社会动乱，新的社会运动、民主运动蓬勃兴起。接着90年代这些工业化国家都普遍出现高负债，开始了社会运动，就是社会不承认负债，说你们拿走的已经够多了。
我们曾做过新兴七国的研究，其中巴西输出的资源、被跨国公司所占有的收益，已经完全高过当年的负债；但它仍是一个高负债国家。它现在所做的一切，都是为债主打工。
发展中国家依靠强权政治，人民忍受了很多苦难，当进入了工业化，但随后被洗劫、变成高负债国家，甚至现在仍为债主打工的原因；我们看到是资本流动的结果。资本流动要求金融资本流动无国界，这是新的金融全球化一个非常重要的关键制度要求，其实很大程度上从这时开始的。
90年代，只有破产，你才能不还债，但是国家是不能破产的。当国家负债的时候，只能让出主权还债（sell your sovereignty pay the debt）。所以80年代开始，所有大型国际组织，无论是WB（世界银行）还是IMF（世界货币基金组织），都一致要求发展中国家必须改变制度体系，否则即使出现严重负债，你需要救助时，也得不到国际上的援助。
温铁军：美国1950年封锁中国 72年尼克逊访华后解封
80年代，中国曾经高负债。外资流入中国不是在70年代尾、80年代改革开放以后，而是1972年尼克逊访华以后。美国自1950年block China（封锁中国），到1972年尼克逊访华的时候，先给毛泽东送了大礼，就是解除对中国的封锁。但不是全部解除，而是部分解除。因此中国从1970年得到西方大量的产业转移、设备转移，这正正表现在利率曲线上升。
70年代是西方资本外流的年代，这年代发生了西方的战后生产过剩（A post second World War over production crisis），这是在教科书找不到，没有经济学家会去写这样的过程。但事实上，它是个客观过程。
看看历史发生的重大事件，和金融资本集团所谓政策调整措施是如何发生关系，当中没有对错好坏之分，只有符合谁的利益。（四之四）
（转载自北京大学@YouTube，标题及内容经编辑整理）
