刊登日期 : 26/08/2026
編按：由文牧野執導、著名喜劇演員沈騰擔綱的電影《歡迎來龍餐館》，在內地大收旺場。復旦大學國際政治系教授沈逸盛讚此片為他近年看過「最深刻的電影之一」。他更以此為出發點，將視角延伸至國際關係，剖析美國所謂的「反恐戰爭」怎樣使全球地緣政治陷入因仇恨而滋生的惡性循環；中國又如何在歐美霸權主義和激進極端主義之外，以第三種方式看待世界？
《歡迎來龍餐館》 餐廳老闆為何加入極端組織？
下面有一些劇透。
大家可以看一下電影《歡迎來龍餐館》裏面那個「工程師」是怎麼來的。為甚麼他原來是水利部門官員，後來變成了餐館的合夥人，再後來又變成了「校長」（編按：極端組織頭目）手下的「工程師」？其中一個原因，且非常重要的原因，就是他一步一步被逼着倒向了另一邊。
他倒過去的整個過程更加複雜一些。我們看到電影裏的橋段：作為一個父親，他有自己的女兒。在這個過程中，有一個非常具象化的機制被呈現了出來。
甚麼機制？就是美國的出口管制和制裁機制。
甚麼叫出口管制和制裁機制？原先你只需要付出一定的價錢，在市面上就能夠買到一些對你至關重要的東西。比如，他的女兒治病所需要的化療藥物，原先是可以正常獲得的，後來因為美國對伊拉克實施制裁，他就無法正常獲得了。
怎麼辦？他只能找到一個美軍軍官，從對方手裏購買。但那個軍官坐地起價，敲骨吸髓，甚至明確告訴他，如果不按照他的要求去做，後果會很嚴重，甚至可能被列入所謂的「暗殺名單」。後來你會發現，他的家遭到了襲擊，妻女都死了。於是，他第一次實施報復時，目標就落在那個曾經敲詐他的美軍軍官身上。再後來，他自己也轉身從一個餐館合夥人，變成「校長」手下的「工程師」。
這是電影中非常重要的一條線。
《歡迎來龍餐館》 有些人生來就是恐怖分子？
另一條非常重要的線，就是那些孩子，特別是賽夫。在整個故事中，一個核心問題是：賽夫究竟會不會變成美軍口中那種「生來就是恐怖分子」的人，還是最後能夠成為一個廚師？
這取決於甚麼？取決於他遇到的是美國，還是中國。
如果他遇到的是入侵他的國家、轟炸他的國家、炸死他的親人、又沒有能力恢復當地有效的治理秩序的美國，而另一邊，又是那些利用宗教和各種方式蠱惑、煽動、洗腦未成年人，把這些孩子改造成實施自殺式炸彈襲擊的工具的極端組織，那他最後會走向哪裏？
這些人會欺騙孩子，告訴他們只是去執行某項任務，卻根本不告訴他們背包裏裝的是甚麼。實際上，那個包裏就是炸彈。他們把這些孩子當成一個會行走的、背着炸彈的「工具人」。因為是小孩，美軍看到他們容易放鬆警惕；等孩子走到人多的地方、靠近目標之後，遠處有一個遙控者，只需要按一下遙控器，或者通過提前設置好的手機引爆，炸彈就會爆炸。
這種恐怖主義襲擊當然是卑劣的，不要說在國際社會，即使在當地民眾中，也沒有任何聲望和榮譽可言。為甚麼後來美國在現實中的「遜尼三角」反叛亂作戰一度取得了效果？為甚麼曾經一度非常不可一世的「ISIL」（編按：亦稱ISIS或伊斯蘭國），後來也被有效壓制下去？
因為搞這一套是走不遠的。它不可能真正發揮任何有效作用，當地老百姓也不會對這種東西產生真正意義上的認同。而對於身處其中的人來說，這同樣是一種令人非常恐懼的生存狀態。
《歡迎來龍餐館》 改變人生的契機是？
電影裏有一個人，看上去似乎很有地位；但後來，因為主人公用發芽的馬鈴薯成功拖延了他的計畫，對方直接「啪」地一槍，那個人就沒了。人命對他們來說，就是一種工具。
賽夫幸運的地方就在於，他遇到了一個來自中國的、其實也非常微不足道的民間個體。就是這樣一個普通人，讓他走上了另一條道路，改變了他的人生。整個故事到最後處理得非常好。
說實話，看到中間他們逃亡那一段，我已經產生了一種感覺：真的沒有希望了。但是導演和編劇最後還是給了觀眾一種溫暖，而且用了一個非常順滑、非常合乎情理的方式，把故事重新寫了回來。
整部電影看下來，會讓你產生一個非常強烈的感覺：雖然只是小人物，只是普通中國人，個體能力可能非常有限，但他仍然能夠在自己力所能及的範圍內，去改變一些人的命運。假以時日，這些人就可能走上完全不同的人生軌道。電影裏面始終存在這樣一種張力。
其中有幾句台詞非常典型：
「這些人生來就是恐怖分子。」
「生下來就是恐怖分子？」
「沒有你們，他們這兒哪來的恐怖分子？」
這是一種非常樸素、非常直白的認知。當然，如果從國際體系的角度來看，還可以進行更加長遠的思考。電影也許未必有這樣明確的自覺，但實際上已經觸摸到了這個問題的邊界：
如果我們希望中國人能夠過上幸福美好的生活，那麼僅僅改善我們自己的生活是不夠的；否則你到了外面，突然遇到一個當地由於各種原因被恐怖組織裹挾的人，或者當地恐怖分子突然沖過來「嘣」地一下，你怎麼辦？但你又不能像美國那樣，美國走的那條路是錯的。
《歡迎來龍餐館》 戰場上的人為何而戰？
電影裏那個美軍士兵也很有意思。他有兩個特別敏感的點：第一個，不能罵他媽媽，不能觸及他媽媽，不然他會立刻爆發；第二個，不能說他是個「保安」、是個「看門的」，他說：「我是個戰士，我是一等兵」，但別人就說「你就是個保安。」
這裏其實涉及一個非常核心的問題：你為何而戰？你的榮譽感究竟來自哪裏？這條路是不通的。
那麼，另一條路是甚麼？就是要用強大的實力，去保障那些由「小確幸」所構成的美好生活，讓這種生活能不斷進步和改善。
電影裏面人物命運的塑造和轉場，其實是模組化的，但各個模組之間的介面非常順滑。它通過「廚師」這個身份，通過中國人的視角、中國人的想法，尤其是通過一種非常典型的中式「小人物、大英雄」的方式，去展現整個故事的張力。
沈逸：《歡迎來龍餐館》提出新的世界視角──中國視野
有一些東西是有底線的，比如無論甚麼時候都不能動孩子。即使是在雙方實力極度不對稱的情況下，也要盡自己力所能及的一切方式和方法去救眼前這些孩子，能救多少是多少。而且到了真正要救的時候，就是義無反顧，所以才有了那句「他們沒能糊弄過去」的著名台詞。
說實話，那句台詞出來的時候，真的有點讓人潸然淚下，很感人。它非常短，非常短促，但非常有張力。但是，如果把整部電影從頭到尾看下來，你會發現它最大的亮點之一，就是自始至終，賽夫這個小朋友最終沒有變成恐怖分子，他被拉了回來。
當然，他們也沒能救下所有人，他們不是萬能的。但他們在自己力所能及的範圍內，拯救了那些他們能夠拯救的人。這是一種非常東方的智慧和敘事，放在今天這個世界上，變得尤為可貴。
它可貴在甚麼地方？就是說，我們開始嘗試提出一種新的觀察世界的視角。在歐美主流意識形態帶有霸權主義色彩、居高臨下、從雲端俯視眾生的等級化敘事架構，以及另一種非常激進、極端的反抗視野之外，開始出現第三種視野。這就是中國視野。
我們用自己的方式去看待這個世界，嘗試理解這個世界背後的發展邏輯和動力。慢慢地，會有愈來愈多的中國人開始思考這樣的問題：中國究竟能為這個世界貢獻些甚麼？能夠給這個世界帶來些甚麼？這種貢獻、這種變化，如何真正影響到每一個具體個體的生活和發展？它並不一定非要那麼驚天地泣鬼神。
電影最後的橋段，又重新回到了龍餐館。它仍靜靜地矗立在巴格達一個城區的角落裏。
進去以後，是一張功能表，從頭到尾，直到最後那道燴飯再次出現，整個故事的主題也在這裏得到了呼應。當然，你可以有各種各樣的討論，可以覺得這個結尾是不是略顯單薄，或者和自己原先的預想不完全一樣。但這不是爽文，它本來就不該被拍成爽文，也不需要成為一部「爽文式」的電影。
如果以後還有計劃，也可以再做另外一種類型的嘗試。但對於這部電影現在所採取的思路、探討的問題，以及整個敘事節奏，我是非常欣賞的。
我現在還不想把劇情完全劇透。畢竟目前還只是點映階段，所以這裏只是初步談一下自己看完電影以後，第一時間湧上來的一些比較零散、還不成熟的看法，供各位參考。後續我大概會在下星期或者再下個星期去刷兩遍到三遍。
到那時候，估計這部片子也有足夠多的人看過了。屆時可以再根據其中的一些劇情、橋段、人物設計，結合自己的感受，尤其結合所謂「反恐戰爭」給美國、伊拉克、乃至整個世界帶來的各種各樣的影響，從這個視角出發，再談一些我個人更加深入的看法。（二之二）
（轉載自《逸語道破》，作者為復旦大學國際政治系教授沈逸，標題及內容經編輯整理）
延伸閱讀：