刊登日期 : 14/02/2026
編按：林毅夫在前文提到國際上出現了「中國見頂論」的論調，認為中國經濟增速將會放緩。對此他並不同意，原因包括中國與發達國家之間仍存在經濟差距；而教育水平拉高勞動品質，平衡了人口老化使勞動數量下降帶來的問題，認為中國依然具備後來者的優勢；加上AI大數據出現，加快了技術研發週期和減少資本投入，認為中國在2035年之前仍具備8%的增長潛力。
林毅夫：中國需引進技術 美國不少唯一供應者
或許有人會提出疑問，美國對我們採取技術限制措施，我們在技術引進受阻的情況下是否還能依賴後來者優勢？
其實，我們所需引進的技術中的大部分，美國都不是唯一供應者，其他一些發達國家同樣擁有這些技術，並且願意與我們進行交易。因此，儘管存在「卡脖子」，但這種情況少之又少。
既然如此，我們有足夠的底氣相信，通過新型舉國體制，短則3年，長則5年，這些技術我們基本上都能實現突破。華為就是最明顯的例子，作為第一家被列入實體清單的企業，它依然保持着良好的運營狀態。
到2035年之前我們仍有8%的增長潛力，但要將潛力轉化為現實，我們仍需克服包括人口老齡化在內的一系列困難。儘管人口老齡化不會影響增長潛力，但其對社會的影響不容忽視，需要我們妥善照顧老年人群體。
美國的「卡脖子」措施雖不會使我們陷入絕境，但面對限制時，我們必須擁有足夠的資源進行技術攻關。同時，我們還需追求高品質發展，並應對全球氣候變化帶來的挑戰。
儘管如此，我個人的看法是，在8%的增長潛力下，我們在2035年之前實現年均5%至6%的增長是可能的。
林毅夫：目標2049年人均GDP達美國一半 躋身世界強國
若以同樣的方式分析，在2036年至第2個百年目標的2049年期間，我們應有6%的增長潛力，可以實現3%至4%的增長。若能如此，到2049年，我國人均GDP有望達到美國的一半。
一旦我國人均GDP達到美國的一半，民族復興的偉大目標就會實現。我們現在定的目標是到2049年將中國建設成為社會主義現代化強國。雖然黨的二十大未明確指出社會主義現代化強國的具體人均GDP數值，但我們可以進行合理推斷。
2019年，全球有70個高收入國家，其中28個國家的人均GDP達到或超過美國的一半，這些國家包括工業革命以來的強國，如西歐國家、美國、加拿大，以及日本、韓國、新加坡和以色列，還有以金融或博彩業獲得高收入的摩納哥、列支敦士登等國。我預計，當2049年我國人均GDP達到美國的一半時，我國將躋身世界強國之列。
林毅夫：中美關係將伴隨中國崛起得到改善
屆時，中美關係也會得到改善。原因在於，美國現在對我們發起貿易戰和科技戰，前提是其在科技和軍事領域的實力強於我們。
而到了2049年，當我國人均GDP達到美國的一半時，國內經濟比較發達的北京、天津、上海以及東部沿海的山東、江蘇、浙江、福建、廣東五省，其人均GDP有望與美國持平。這3市5省的人口總和約為4億多，略高於美國當前的3.3億人口。
美國同樣面臨人口老齡化，靠移民其人口增長速度快於我國，但到2049年時其人口應該還少於4億，我國3市5省的經濟體量將略大於美國，而人均GDP水準相當，這意味着這3市5省的平均勞動生產率和平均產業技術水準與美國持平。因此，屆時我國在體量上略勝一籌，在技術上與美國並駕齊驅，美國將無法再對中國施加技術上的限制。這是其一。
林毅夫：當中國經濟體量達美國兩倍 美科企不能失中國市場
其次，屆時我國的經濟體量將是美國的兩倍，而美國的高科技企業不能沒有中國市場。因為高科技企業需要巨額的研發投入，而投入後如果有幸成功，之後的利潤大小取決於市場的規模。中國市場的規模是美國的兩倍，若失去中國市場，美國高科技企業的盈利可能從高盈利轉為低盈利，甚至不盈利。
若企業無法盈利，企業管理者的領導地位將難以維繫。高科技企業需要持續而大量的研發投入，而高盈利是持續投入的保障。高科技產業的競爭相當激烈，因此，中國市場對美國高科技企業而言生死攸關。
同時，若美國老百姓無法獲得來自中國物美價廉的產品，其生活品質將直接受到影響。而且，眾所周知，貿易是互利共贏的，小經濟體從中獲益更多。
當前，美國頻繁使用貿易戰手段的主要原因是我國經濟體量與美國相當，按照購買力平價計算的經濟規模約為美國的1.3倍，而按市場匯率計算則約為其65%至70%。因此，雙方的經濟規模孰大孰小尚難定論。加之美國在高科技領域的優勢，使其能夠對我國施加技術限制。
然而，到了2049年，美國將無法在高科技領域對我們「卡脖子」，其經濟體量又小於我國，中美貿易對美國的好處將超過我國。
因此，美國到那時一方面無法限制我國，另一方面與我國保持良好關係將對其更為有利，中美有條件實現和平共處。世界最大兩個經濟體的和平相處，將成為世界穩定發展的重要基石。（二之二）
（轉載自觀察者網，作者為世界銀行前首席經濟學家兼高級副行長、北京大學國家發展研究院榮譽院長林毅夫，標題及內容經編輯整理）