刊登日期 : 2021-12-01
句中的“白鬚公”及“少年”看上去是相对的，前者可以“欺负”，原因是他已是个垂暮老人，但少年还有很多机会，前途无可限量，所以就不应欺负，事实又是否如此呢？
先谈“莫欺少年穷”。为刘邦打天下的韩信，年轻时曾因穷困而受“胯下之辱”，后来韩信当了大将军，那个让他钻裤裆的人吓得冷汗直冒，为自己当年欺负韩信付出代价。
清末民初时期的袁世凯，家境一般，投考科举又屡不成功。有一次他在进京的路上，盘川被小偷抢劫了，袁世凯十分嬲怒，后来当袁世凯成为大军阀，便派人把当年抢掠他盘川的小偷捉拿归案。
“宁欺白鬚公”又是否合理？姜太公在渭水钓鱼，藉此认识周文王时，已是一个八十多岁的“白鬚公”，及后更仕官周朝至一百一十多岁，所以不应看轻老人家的能力，老人家经验丰富，往往沉着应战，有他们的优势。