刊登日期 : 02/08/2022
从1997到2021年的24年间，香港的GDP扣掉通胀后共上升90.8%，平均每年增长2.73%，至于人均GDP则共上升67%，平均每年增长2.16%，成绩尚算不错。有些人或会说，英占年代，不是更好吗？从1972至1997年，实质GDP平均年增长7%，人均GDP年增长则是5.07%，香港的确无愧于四小龙之称。
但这是因为英国的因素吗？我们再看看英国自己的表现便知这更可能是一个负面因素。
雷鼎鸣看香港发展｜港回归后人均GDP超越英国
从1997至2021年，英国实质GDP只增长了48.4%，远逊香港的90.8%，人均GDP也只是上升了26.86%，同样比不上同期的香港。英国自己也管不好，如何可管好香港？事实上，今天香港的人均GDP早已超越了英国。
香港回归后的经济发展虽然及格，但她在这25年间，却曾经历了多次磨难：亚洲金融风暴、长达6年的通缩、金融海啸、欧债危机、反国教运动、非法占中、美国发动的贸易战、黑暴事件、美国搞的地缘政治，触目惊心！但除了国际因素外，97后25年的香港民主程度又高于97前25年的英占时期，而英国的西方民主亦比香港成熟，不能不使人怀疑所谓民主这玩意，并不见得是有利发展经济的因素。
香港回归以来，在政治上走了不少弯路，在摸索中前进，现在有可能已逐渐走上正轨。习近平的七一讲话，与其说是一种指导性讲话，不妨说是一种对过去25年的精确总结与论断，香港继续前进的方向又再现眼前。要解读其讲话，可以用较深奥的辩证法哲学语言，但也可以用普通常识。习主席说了些什么？最重要的部分应是4个“必须”︰全面准确贯彻一国两制方针、坚持中央全面管治权与特区高度自治权相统一、爱国者治港、保持香港的独特地位与优势。所谓“必须”，便是一定要贯彻的，不能拖延，而且4个“必须”全都有针对性，亦即过去贯彻得不太理想，否则何用提出？
西方国家不少不认同一国两制的人总是认为一国与两制充满矛盾，不会成功。但在商业世界中，一所母公司与其子公司拥有不同的管理制度与策略又有何奇？母公司与子公司产权可以一致，子公司亦可以是一间有限公司，进行一些母公司不想做的项目。既然商业世界可以有母公司子公司，为何一国两制便不可行？
延伸阅读：香港25年来的政治回顾
雷鼎鸣看香港发展｜一国两制先要体现主权国的地位
母公司对子公司可拥有全面管治权，这完全可体现在母公司有权把子公司的管理人员炒掉，但在日常操作中，这无损于子公司的管理层有高度的自主权。若无出现大差错，或一直没违反母公司所定下的方向，谁会无事找事干预其方向？只是香港这25年来，一直有些人搞不清位置，以为子公司可完全不理会母公司的主权与利益，甚至井水犯河水，涉事者不被炒掉才奇怪。
爱国者治港更易理解。委派的CEO及一众公司高层，怎可能会找些热衷于搞私帮生意，不把公司利益放在第一位的人去担任？疑人不用，用人不疑，此乃普通管理常识，但香港过去硬是有一大批人头脑发热或是浑水摸鱼，拒绝承认母公司的主权，公司要经历一场地震是早晚之事，失去职位与人无尤。在未来的一段很长时间，公司选人会十分慎重，若选举办法不能保证把权力交给愿意保护公司利益的人，便不会靠选举制度去配置权力。25年来，这个简单的管理命题得不到落实，是拖慢香港发展的重要元凶，当管理人才中都是爱国者当道时，选举的适用性才会再出现。
雷鼎鸣看香港发展｜中央致力保证香港独特优势
香港的独特地位与优势，中国当然不会放弃。一所母公司往往拥有多间子公司，后者又会有不同品牌的产品。建立品牌不易，产品有了品牌后，大家都知其特性与优点，容易维持及推广市场份额，公司没有诱因不去维护品牌。香港是自由市场，几乎没有关税，资金自由流通，行使普通法，这些优势或特色市场熟悉得很，很多事香港做得到的，中国内地却不方便，笨蛋才会自毁长城，放弃自己的优势。
尽管中国要面对极为复杂的国际局势，但她的发展动力还是势不可挡的。无论香港能否跟得上，中国还是会向前跑，而且跑得很快。香港要跟得上，并且能与内地互相推进，对港对内地都大有好处。时间耽搁得已太久，未来5年不快马加鞭重新上路便赶不上了，所以习主席对香港还有4个“希望”︰提高治理水准、增强发展动能、排解民生忧难、维护和谐稳定。他再加一点，关心关爱青年人。只要熟悉近年的港情，便都一定明白这些希望全都是有的放矢，切中时弊。
延伸阅读：前海扩容7倍 为香港提供支撑
（原文转载自08/07/2022《晴报》）
