西方重磅学者解读美国外交:试图成全球霸主 按美国形象重塑世界

编辑︰华思齐
导读
  著名国际关系专家、芝加哥大学教授约翰·米尔斯海默(John Mearsheimer)和权威经济学家、哥伦比亚大学教授杰佛瑞·萨克斯(Jeffrey Sachs)在去年9月的2024全力以赴峰会(All-In Summit 2024)上,就美国政治发展、俄乌战争、对华关系等进行深度讨论,两位西方重磅学者在讨论中揭示出美国的行为逻辑。本文翻译自该次讨论,标题和内文经编辑整理。

  编按:前文两位西方学者在对谈中提到,美国的外交政策受到一个强大的行政国家帮忙管理,他们称之为深层政府(deep state),深层政府左右国家运作和政策推进,其意志或甚凌驾总统。本文续探讨深层政府的动机。

解读美国外交政策 就是权力最大化

  主持人:那么他们(深层国家)的动机是什么?是为了战争?还是自我富裕?是为了权力?还是三者兼有?

  另一主持人:或者它只是某种哲学上的根深蒂固?是固化?还是仅仅因为政策一旦开始就难以改变的惯性问题?因为系统内有成千上万的人努力推进。

国际关系专家、芝加哥大学教授约翰·米尔斯海默(John Mearsheimer,左)和哥伦比亚大学教授杰佛瑞·萨克斯(Jeffrey Sachs,右)在2024全力以赴峰会就多个国际议题和美国的行为逻辑作出深入讨论和分享。(网上截图)

过去30年决策倾向同一方向 以权力为中心

  萨克斯:你知道,如果我有幸坐在世界上最伟大的政治哲学家旁边,事实上我正坐在他旁边(指约翰‧米尔斯海默),他会给你一个很好的答案,那就是如果你想要解读美国的外交政策,那就是最大化权力。

  约翰(米尔斯海默)给出了一个约翰的解释,我们有一些分歧,但我认为这是对美国外交政策的一个非常好的描述,即它试图最大化全球权力,本质上是为了成为全球霸主。

  我认为这可能会让我们都丧命,这是因为在我看来这有点妄想病。但不是他的对这一想法的解释,而是他们持有这种想法的事实是一个对我来说有点奇怪。

  但无论如何,这就是这个想法,每次我看到的决策,我是个经济学家,所以我对安全决策的看法不同,但我看到的每一个决策总是倾向于过去30年来的同一个方向,即以权力为中心目标,所以克林顿面临内阁辩论,北约应该扩大吗?

  主持人:这是冷战后的现象吗?

  萨克斯:这个我让约翰来回答。

美国自信有权利、责任和能力 按照自己形象重塑世界

两位西方重磅学者在上文提到,美国受深层政府影响,无论共和党或民主党执政都分别不大。谈及深层政府的动机,讨论中提到美国目的是把权力在全球极大化,成为霸主,把美国的价值观传播,按美国形象重塑世界。(图片来源:Shutterstock)

  米尔斯海默:两个非常快速的点:首先,我确实相信那些支持这种外交政策的人确实相信它,这不是玩世不恭,他们真的相信我们在做正确的事,我见过他们。是的,我要对你说的第二点,这有点像对杰佛瑞(萨克斯)所说的补充。

  杰佛瑞刚才提到了,他说权力是其中一个很大的因素。作为一个优秀的现实主义者,我当然相信这一点,但同样重要的是要理解,美国从根本上是一个自由的国家,我们相信我们有权利、有责任,也有能力在全球范围内按照美国的形象重塑世界。

  外交政策领域的多数人,包括共和党和民主党都持有这种观点,这正是冷战结束以来,很大程度上驱动我们外交政策的原因。因为请记住,冷战结束时,我们已没有可与我们抗衡的大国了,那么我们将如何运用我们所拥有的这一切力量呢?我们决定要做的是走出去,按照我们自己的形象重塑世界。

  主持人:所以这是一个价值观的视角,对吧?他们珍视某些价值观,许多人也珍视这些价值观,即自由主义、民主。我相信我听过这个观点,最终能减少全球冲突,这非常重要。我们从未见过两个民主国家,自二战以来发生战争,这其中自有其原因,我们希望看到自由主义在全球范围内传播,这是我们为全球和平所承担的责任,使之成为一项使命。(十之二)

  (转载自“All-In Podcast”@Youtube,导言、标题和内文经编辑整理)

  延伸阅读西方重磅学者对话 美国受深层国家机器掌控 民主共和两党半斤八两?

  延伸阅读范勇鹏谈西方倒退 回复封建主义:掌握权力的永远是资本贵族

 

华为前海外业务负责人达尼:特朗普加关税削补贴 亦难使制造业回流

范勇鹏:联邦制是封建半成品 欧盟制度实验未完便陷危机

华为前海外业务负责人达尼谈特朗普:中企没了美国 还有其他新兴市场

范勇鹏谈西方倒退 回复封建主义:掌握权力的永远是资本贵族