刊登日期 : 2022-01-24
编辑︰黄皓颐
上一轮金融危机，美国量化寛松，已经造成小麦价格翻倍、粟米价格上升1.7倍；一些缺少外汇的国家，即是那些本国的创汇能力比较低、粮食对外进口的依存度比较高的国家，直接演化成粮食危机。那些粮食危机演化成社会动乱，变成所谓的颜色革命，其出现的后果是非常复杂，也是非常尖锐的。
温铁军：若亚洲国家改小麦做主粮 势必因金融危机影响粮食价格
以上的情况是金融资本向粮食转嫁其金融资本危机的代价，所造成的一系列后果。
水稻过往没有受到金融资本大量扩张、大宗农产品涨价的重大影响，水稻只涨价40%，但粟米是1.7倍、小麦是2倍；相对而言水稻的增幅很低，原因是水稻的主要市场在亚洲。
亚洲被西方金融资本控制，特别是美国金融资本控制的程度，不像其他国家那么高；亚洲国家的主粮自给率也相对比较高，所以稻米的金融控制，或者我们叫稻米金融化，还没有那么严重。
但是，如果我们把稻米大量地减少，亚洲国家也调整它的膳食结构，改以小麦作为主粮，那就意味着在粮食金融化上，亚洲国家也会纳入其中。
温铁军：国际承诺甲烷减排 宜多考虑背后复杂问题
这个争论背后有着一系列非常复杂的因素，所以在这件事情上，不要想得太简单。
表面来看，好像只是一个国际承诺，我们应该要去运行，但如果顺着前面提出的要点讨论下去，可能发现很多复杂的背景都未有被提及，令我们可能对事情造成的后果，无法预早作好准备。到了矛盾发生，或者问题爆发的时候，我们可能会很被动。
延伸阅读：中国公布未来40年减碳时间表 2060年实现碳中和
从这个角度出发，这不是一个简单的甲烷如何产生，它占多大比重、如何减少，然后怎么做才能兑现国际承诺的简单逻辑，而是要考虑它背后一系列的复杂问题。（三之三）
（转载自《温言铁语》，标题和内文经编辑整理）
