刊登日期 : 17/10/2022
在中国纳入全球化过程中，为何会遭遇到全球化危机，出现输入型通货膨胀或紧缩这些典型的经济危机现象？为了把故事讲得完整一些，我把时间拉到1970、80年代，当时中国进入大转型。
温铁军看二战后再工业化 全球陷生产过剩触发社会风暴
二次大战后，特别是东西方两大阵营形成两个双寡头的地缘政治分割控制。这个过程，同时是两个超级大国分别向各自的地缘控制的势力范围，转移了他们的工业体系。于是，世界进入了一个战后再工业化过程，维时大概20年。
当时的情况，就好像西方国家在第一次大战后出现生产过剩，由1917年至1929年，也是不到20年。
同一道理，在1945年二战结束，1947年的马歇尔计划，1950年苏联向中国转移重工业、设备制造业。这些过程导致客观结果，就是战后再工业化，非常快速形成了工业生产能力不断扩张，最终演化成战后的工业生产过剩。
在工业生产过剩情况下，当然会出现经济危机，而这个经济危机最早发生在西方国家，出现了非常剧烈的社会反抗。法国在1960年代爆发过红5月的街头暴力革命，日本爆发了赤军，也是发展城市游击战。还有是意大利有红色旅，美国有黑豹党。
当时在中国，毛泽东思想占据第三世界国家的重要思想流派，他也在中国产生巨大的影响。中国当时是1960年代的阶级斗争和文化大革命，所以当时中国还不存在生产过剩的问题。
但全世界在1960年代是动荡的，这情况在西方主要跟战后的生产过剩有一定关系，当然也跟东方形成的革命思想有一定关系。
延伸阅读：温铁军看中国卷入新冷战 源于美国难忍人民币结算的挑战
接着导致西方把马克思《资本论》第一卷描述的“劳动与资本之间直接对抗的矛盾”，伴随着劳动密集型的一般生产、一般制造业向外转移。
在日本的产业转移，导致了亚洲的四小龙、四小虎。欧洲的产业转移，导致美洲的相对集中体制的国家形成一般的工业生产能力。而亚洲转移的主要是军人政权国家或者集权体制国家。在拉丁美洲，也转移到军事政变所形成的军人政权国家。这个过程在70年代普遍发生。
这些都是符合产业转移资本与劳动之间直接对抗性冲突。如何让对抗性矛盾冲突能够被压得住？只有这种体制才压得住。所以在那个年代，西方的产业转移尽管在西方形成自由、民主、人权、福利社会等等一系列社会变革，但在发展中国家，客观上只有利用这些国家的集权政治，才能够转移西方这些劳动密集产业。
温铁军看尼克逊访华 解除中国禁运启动产业转移
至于中国是什么时候开始接受西方产业转移？正正是1972年尼克逊访华之前。1971年，开始安排中苏对话的时候，当时的美国国务卿基辛格来访中国，带了一个大礼，就是解除对华的禁运，但不包括军事、技术等等，而主要是一般产品的生产，这些可以对中国转移了。这恰恰符合西方产业对发展中国家转移的大趋势。
1970年代，尼克逊访华解除了一般商品、一般生产对中国的封锁，这些封锁是由1950年抗美援朝开始形成的，一直延续至1972年才开始解除。
1973年，毛泽东和周恩来亲自制定“四三方案”，引进43亿美元的西方设备和技术，来改造中国从1950年起接受苏联的工业模式。当年苏联向中国转移的是重工业、装备工业、设备制造业，而且这些是服务于军工生产的，但是缺乏轻工业、纺织工业、化学工业、电子工业等等很多方面。
于是，正好借着1970年代西方产业大幅度向发展中国家转移的机会，中国开始了开放。（八之一）
（转载自Global University for Sustainability@YouTube，标题及内容经编辑整理）
