刊登日期 : 2020-12-18
在西方媒体的长期洗脑和煽动下，很多西方社会的人还是认为中国是相当贫穷落后，他们认为发生在中国的疫情完全是中国自身的原因，不会在西方重复，因为西方国家有着“世界上最先进的医疗体系”。随着中国抗疫取得进展，他们又认为中国这么落后的医疗水平，也能够在湖北以外的地区达至死亡率低于1%，那么西方的医疗体系要应对这种疾病肯定没有问题。大概基于这种判断，西方许多政治人物和媒体人物都反复强调，新冠疫情“无非就是大一号的流感”、“多数人特别是年轻人不用害怕”。
欧美自大自负 无视中国抗疫成绩
这些引起了世卫组织的担心。
2020年2月28日世卫组织专家布鲁斯·艾尔沃德（Bruce Aylward）在记者会上呼吁：“中国在抗击疫情方面取得的成功，可能让其他国家产生一种错误的安全感。各国必须准备好在更大的范围内管理这件事情，就像疫情明天就会打击我们一样。”但他的呼吁未有得到西方国家的重视，在场的西方记者更反复质疑他，中国政府的统计数字是否可靠？
在西方人眼中的中国医疗落后，他们还有多种权威数据和排名的支撑，例如美国约翰霍普金斯大学（Johns Hopkins University）与英国《经济学人》杂志智库和美国核威胁倡议（NTI）联合发布最新的《全球卫生安全指数2019年》报告(GHS Index)，当中有一个考察一个国家预防和应对传染疾病能力的排名榜，报告号称从6方面、34个指标、85个子指标和140个问题出发，对195个国家的数据进行了综合评估，结果世界排名前五位分别是美国、英国、荷兰、澳洲和加拿大，而中国排第51位，在越南、蒙古、塞尔维亚等国家之后。
如果没有这次突发疫情，可以想像不少学者会反复引用这个排名榜，因为它显得多么“权威”、“不容质疑”。不过，一场疫情“世界大战”突然发生，令各国卫生安全体系的真实水平高下立判，也使这个指数排名榜愈看愈像是一个国际笑话。
2020年3月的纽约，已是美国疫情的“震央”，CNN有一则报道在纽约的医院工作的医生感叹地说：“我们医疗资源严重匮乏，一切都很混乱，就像是个第三世界国家。”
世界卫生组织对中国抗疫行动作出肯定，多次讲到中国树立了新的标准，而且这次是中国全民参与这场惊心动魄的国际比较，几乎每时每刻中国人、海外华人、留学生以及外国人，都通过视频影片和文字第一时间评判世界各地的疫情防控水平，而且大都从中国视角出发，用中国标准来进行判断。
西方标准失效 中国方案实事求是
这是意义重大，可能是颠覆性、革命性的变革，对内它突破了国内知识界一些人长期的崇洋媚外，还原了一个更为真实的、没有皇帝新装的西方；对外它意味着中国视角和中国标准迅速走向世界。鉴于中国的人口规模，这一切必将影响整个世界。
这里引用几段中国网民对上述所谓“权威”报告的嘲讽：“不愧是自由国家，连排名都那么自由，想怎么排就怎么排。”西方很多机构做的排名榜，也是资本市场运作方式的一种，背后是资本的力量，这也是我们反复强调的，要解构西方话语包括西方指标体系，这是非常重要的。我们知识界应该警觉起来，很多东西凭常识判断就可以提出质疑，例如一个在2009年控制H1N1如此失败的国家、一个控制去年秋季所谓“大流感”如此失败的国家，怎可能会排名世界第一。
我们一定要本着实事求是的精神，对西方的概念方法和数据作出独立的研判，同时力争建立更加可靠的指标体系，把中国的事情真正说清楚，把世界的事情真正说清楚。其实指标排名这些东西并不复杂，你采用什么标准，不采用什么标准，选择什么数据，不选择什么数据，每个指标给予怎样的权重，里面都大有讲究，而最后得出的结果可以是相差十万八千里。
西方类似这样的荒谬排名榜很多，特别在人文社会科学领域内，很多都可以看作笑话。
（转载自《这就是中国》，文章和标题经编辑整理）
