刊登日期 : 15/04/2022
前文讲述了西方民主模式中的“太少实事求是”，今次再讲另外两个“太少”。
张维为：西方“游戏民主”选领导人 能说会道却欠缺治理能力
第二个太少是指“选贤任能”。西方社会今天极其缺乏具备战略眼光和运行力的政治家，原因是西方的体制明显缺少一种选贤任能的制度。在很多西方国家，多党民主制度早已演变成一种“游戏民主”，也就是民主等同于竞选，竞选等同于政治营销，政治营销等同于拼金钱、拼资源、拼公关、拼谋略、拼形象、拼演艺表演等等。
这种没有选贤任能理念的“游戏民主”，它产生的领导人往往是能说会道者居多，能干者极少。他们关心的公关是包装、曝光度、粉丝量，特别是铁粉和脑残粉。治国理政经验和能力是不重要的，人品道德也不重要，只要能够忽悠到足够的粉丝，就可以稳操胜券了。
2016年美国总统竞选，当时两个主要候选人特朗普和希拉里，都发誓要把对方送进监狱。一位候选人被指摘生活极不检点，严重偷税、漏税，还有“通俄门”。另一位有个叫“邮件门事件”，特别是美国大使惨死在利比亚的案件一直缠绕着她。那种恶语相向、竞相比烂，在美国总统竞选的历史也是非常少见的。他们辩论的内容如此低俗，很多都属于儿童不宜；美国选民的困境是，这两个人都很糟糕，但又不得不选一个，要不就完全放弃。
现在这种状况，正愈来愈成为西方竞选民主下的一种常态。希腊破产也好，意大利政局乱象也好，实际上都和低能的政客有关。
我80年代去希腊的时候，希腊总理是帕潘德里欧，到了10多年前，还是帕潘德里欧。三代人都是希腊总理，变成家族政治。
还有意大利的贝卢斯科尼，也是一种标志性的人物，是西方“游戏民主”一种典型的产物。贝卢斯科尼是意大利的首富，坐拥亿万家产，控制意大利的主要传媒。尽管关于他的各种绯闻、丑闻，几乎从不间断，但他三度出任政府总理。
这些国家都曾经相当风光，但一代无能的领导人就可以把整个国库弄得清光。
张维为：中国领导人贯彻同一蓝图施政Vs西方推翻前任政策自毁信誉
最后第三个太少是“一以贯之”。如果说中国崛起的主要原因之一，是一张蓝图绘到底，一届接着一届干，“功成不必在我”。西方走向衰落的主要原因，就是一届对着一届干，不停地“翻烧饼”（指政策缺乏连续性和稳定性）。
例如美国前总统特朗普上台后，马上否定前任所做的一切。先是退出跨太平洋伙伴关系协定（Trans-Pacific Partnership Agreement），然后退出关于气候问题的巴黎协定，再退出联合国教科文组织、联合国人权理事会，之后还退出了伊朗核协定。伊朗核协定应该是被前任总统奥巴马看成最重要的外交遗产，而且是美、中、俄、英、法5个常任理事国，再加上德国进行了长达18个月谈判才达成的。
但当特朗普一上台，说撕毁就撕毁，完全不顾国际社会的一致反对。这本身也重创了美国自己的信誉，重创了美国的软实力，使美国在这个世界上愈来愈陷入孤家寡人的境地。（六之五）
（转载自《这就是中国》第29集，标题和内文经编辑整理）