刊登日期 : 30/04/2022
之前谈了西方民主的“四多三少”，我举的例子主要来自三个国家，分别是美国、英国和希腊。为什么？因为希腊是所谓西方民主制度的发源地，英国是西方议会民主制度的发源地，美国是长期以来最不遗余力向全世界推销美国民主模式的国家。
张维为：中国药方难治西方民主走衰 急需改变资本力量过大问题
现在我叫做三点成一线，展现了西方民主制度一路走衰这个大势。
西方民主模式很像一个被宠坏的孩子，如果它有祖上遗留下来的家产，譬如说很多西方国家都有一些家产，包括国际殖民地时候留下来的财富，那么它自然还可以继续挥霍，或者“游戏”一番。但是在日益竞争的世界上，这种情况恐怕也会愈来愈难以继续。
对于那些没有祖上留下来家产的发展中国家，或者对于很多非西方国家和地区，我认为一旦成为了宠坏的孩子，基本上无药可救。
有人问我能不能给西方民主开几帖中国药方？我首先想到的是“刮骨疗法”，但后来犹豫了；因为开了也肯定没有用。因为西方怕痛，肯定受不了，还会说你侵犯人权，所以我暂时搁置一下。
但有一点是肯定的，就是西方体制需要实质性的改革，特别是改变现在资本力量过大的深层次问题，否则我估计西方走衰的速度还要加快。
张维为：西方必须与时具进 踢走既得利益者寻出路
如果“刮骨疗法”不现实，我们就来个“保守疗法”，也就是中国人成功的一条宝贵经验，叫做“与时具进”。
古代先哲说：“苟日新、日日新、又日新”。时代变了，非西方世界正在迅速地崛起，西方想以不变应万变，我觉得最后只会落得愈来愈被动。其实西方很多有识之士都已经看到，西方今天再不与时具进的话，将面临更多的挑战和危机。
比利时在经历了540多天没有中央政府的危机后，在2011年11月，有一批当地的知识分子群体发表了《千人集团宣言》，他们对西方民主制度未能与时具进，提出强烈的批评。宣言中有一句很精采的说话，它说除了民主外，所有领域都在追求推陈出新，那么为什么在民主问题上，我们仍然满足于1830年代的程序，死抱着200年的古董不放。
延伸阅读：张维为：西方缺乏选贤任能制度 政策“今是昨非”走向衰落
当然，西方能否做到，我并不乐观，主要原因是改革需要破除既得利益的阻扰。而破除既得利益的阻扰，需要有一个代表人民整体利益的政治力量来主导。这在西方体制下是做不到的，所以我并不那么乐观。（六之六）
（转载自《这就是中国》第29集，标题和内文经编辑整理）