刊登日期 : 11/10/2025
去年底我在华侨大学的一次学术会议上发言说，欧洲的前景十分灰暗，除了跟中国合作，我看不到任何其他的出路。当时我这话说得直白，原以为会上的几位欧洲学者会不高兴。可会后有一位欧洲学者找到我，他说完全同意我对欧洲前途的悲观主义观点，因为欧洲已经失去了自己的独立性。
从伊拉克战争到《欧盟宪法》公投 看欧洲独特性
欧洲独立性的丧失是一个逐渐发生的过程，我正好追踪观察了这个过程。我是在21世纪初开始从事欧洲研究，当时有两件大事显示了欧洲还有一些独特性，令人印象深刻。
第一件事是2003年的伊拉克战争，开战之前，欧洲和美国发生了激烈冲突。法国总统希拉克（Jacques Chirac）、德国总理施罗德（Gerhard Schröder）等一批老派政治家尖锐地批评美国的单边主义，呼吁欧洲自主性。当时美国的保守派思想家罗伯特‧卡根（Robert Kagan）写了一篇很著名的文章，“美国人来自火星，欧洲人来自金星”，欧美已经完全不能在同一个世界里了。
美国挑动矛盾 欧洲一体化遭受挫
第二件事是欧盟在2001年发表了《莱肯宣言》（Laeken Declaration），决定开始制定宪法，计画到2004年，25个成员国一致通过宪法文本，然后各国领导人在罗马签署《欧盟宪法条约》。这样，一群国家可以通过和平而非战争的手段，自愿结合成一个新的联邦国家。这无疑是一场伟大的制度实验，一旦成功，将成为人类政治史上一个重要的先例。
那些年我接触到的不少欧洲领导人，包括像法国前总统、时任欧洲制宪委员会主席的德斯坦（Valéry Giscard d'Estaing），时任比利时首相伏思达（Guy Verhofstadt），意大利前总理、时任欧盟委员会主席的普罗迪（Romano Prodi）等等，这些人身上多少还有欧洲主义精神。而那个时期，也是中欧关系最好的一个时期。
但是这种独特的欧洲精神气质并没有持续多久。一是在伊拉克战争问题上，美国开始挑动东欧的“新欧洲”和法德这些“老欧洲”之间的矛盾，导致欧洲内部裂痕扩大。第二就是2004年《欧盟宪法条约》交给全民公投，法国和荷兰以很小的票差否决掉了该条约，欧洲一体化遭受重大挫折。
延伸阅读：著名经济学家萨克斯斥美国伪善 借捍卫之名干预外国 只为实践霸权
美次按风暴引发欧债危机 暴露欧盟制度弊端
现在回头来看，当时世界已经处于剧变的前夜。如果欧洲的一体化能往前再走一步，欧洲能更坚持自己的独立性，那么无疑它会在风雨到来之前，给自己搭好更牢固的庇护所。可惜的是，欧洲错过了这个机会。2007年美国次贷危机爆发，2009年引爆欧洲主权债务危机，欧盟各种内部矛盾和制度弊端开始暴露无遗。
2008年全球金融危机之后，西方整体上开始衰落，以中国为主的新兴经济体集群崛起，贡献了一半以上的全球GDP。G20取代G7，成为全球经济治理的主要平台。我们看到欧洲在一个衰落的轨道上愈走愈远，一方面在处理自身问题时就捉襟见肘，另一方面又会被美国当成跳出危机的垫脚石。
这一点反映到政治上，就是欧洲政坛日益失去了独立意识，愈来愈唯美国马首是瞻。法国总统萨科齐（Nicolas Sarkozy）就开始强调法美关系，甘心做美国的马前卒，在“阿拉伯之春”等事件爆发之后，力主法国参加对利比亚的军事干预。德国总理默克尔（Angela Merkel）也搞亲美政策，要修复跨大西洋关系，甚至被曝出被美国监听也不吱声。（三之一）
（转载自节目《这就是中国》第289集，作者为复旦大学中国研究院副院长范勇鹏，标题及内容经编辑整理）