国际关系专家:美国怕中国崛起随心所欲 台湾非严重问题 南海易卷战争

编辑︰华思齐
导读
  著名国际关系专家、芝加哥大学教授约翰·米尔斯海默(John Mearsheimer)和权威经济学家、哥伦比亚大学教授杰佛瑞·萨克斯(Jeffrey Sachs)在去年9月的2024全力以赴峰会(All-In Summit 2024)上,就美国政治发展、俄乌战争、对华关系等进行深度讨论,两位西方重磅学者在讨论中揭示出美国的行为逻辑。本文翻译自该次讨论,标题和内文经编辑整理。

   编按:在前文的讨论中,美国经济学家杰佛瑞·萨克斯认为中国对美国并不构成威胁,皆因两国之间隔着一片大海洋。他认为美国在世界上唯一的生存威胁就是核战争,而且核战机率似乎愈来愈近,因为美国有种心态,认为一切都是生存威胁,并且认为冲突升级是正确,但就是这种心态把把美国引导到核战方向。而本文国际关系专家约翰·米尔斯海默将回应他的看法,并分享美国遏止中国崛起的原因。

美国太强大 能随心所欲干涉每个国家事务

  米尔斯海默:只是非常快速地说一下。你们大多数人可能从未问过自己这个问题:为什么美国在全𡌋各地游荡,干涉每个国家的事务?部分原因是它太强大了,但也因为它是一个地区霸主,这意味着我们在西半球没有威胁,所以我们可以随心所欲。杰佛瑞,如果中国成为地区霸主,它不需要担心安全问题......

  萨克斯:那中国的行为就会像我们一样。

  米尔斯海默:对,他们的行为就像我们一样。

  萨克斯:我们就不能做得更好吗?

国际关系专家约翰·米尔斯海默认为美国正是因为拥有强大的实力,才能随心所欲干涉每个国家的事务。图为美国与韩国的联合军演。(图片来源:Shutterstock)

  延伸阅读美经济学家萨克斯:美国不在乎别人独裁或民主 只关心权力和军事基地

阻止中国成地区霸主 限制其自由行动的权力 

  米尔斯海默:但我想对你说的是,让我们通过阻止他们,来防止这种情况发生,阻止他们成为一个地区霸主,我们不希望他们有自由行动的权力。你提到(编按:参见前文)他们在墨西哥建立军事基地,那就是我们最大的担忧。

  萨克斯:那不是我最大的担忧,因为他们对此没有兴趣,原因是他们也不想被炸毁。

  主持人:他们似乎对非洲、印度、俄罗斯似乎有很大的兴趣。

  萨克斯:对不起,再说一遍。

  主持人:中国有很大的兴趣......

  萨克斯:中国在那里没有军事基地。

  主持人:他们正在那些地方建设核电站、进行贸易,并且正在建设那些国家的债务负担。

  萨克斯:嗯,但这有很大的不同。我完全赞成让一些国家用这种方式来竞争。

  米尔斯海默:但是杰佛瑞,那是因为他们还不是区域霸主。

  萨克斯:是的,如果你试图阻止他们成为区域霸主,我们最终会陷入第三次世界大战。因为正如你自己所说,这绝对有可能演变成战争。我不希望它根据理论演变成战争,也许有一天他们会表现得不同。这不是一个对我来说好的理论。

米尔斯海默认为除了台湾,南海和东海同样值得关,而且依他的意见,南海更见危险,随时卷入战争风险。(图片来源:Shutterstock)

  延伸阅读西方国际关系专家:对美国来说 最佳生存方式是成为地球唯一霸主

密切关注东亚三地 台湾非严重问题 南海易卷战争

  主持人:那么约翰,我们能否在不介入台湾的情况下遏制中国,阻止他们成为区域霸主?我的意思是,这难道不是见真章的时候吗?

  米尔斯海默:不,不仅仅是台湾。我的意思是,东亚有3个地方你们应该密切关注:一是台湾,二是南海,三是东海。我认为今天最有可能发生冲突的地方不是台湾,我可以解释为什么我认为台湾目前不是一个严重问题,或者在可预见的未来也不是。南海是一个非常危险的地方,我们可能会卷入一场战争,即使我们没有介入台湾。所以,台湾问题不宜过分强调。

  我同意杰佛瑞的观点,我们绝对不想要战争,当然也不想要核战争。他完全正确,如果中美之间发生任何形式的战争,都存在核战争的风险爆发。

  我们和许多在场的观众都记得冷战时期,那是一个始终存在的危险。但我的论点是这是不可避免的,因为在没有更高权威的世界里,为了生存,你作为系统中的任何国家都有一种根深蒂固的利益,要尽可能地强大,这意味着要主导你所在的世界区域。(十之七)

  (转载自“All-In Podcast”@Youtube,导言、标题和内文经编辑整理)

  延伸阅读权威经济学家萨克斯斥美国伪善 借捍卫之名干预外国 只为实践霸权

  延伸阅读美经济学家:中国不是威胁 美国不必因台湾问题引发第三次世界大战

重返1976年中国 叶剑英如何促成邓小平复出?

西方学者:中国发展海军动机何在?印度是否美国盟友?

尼克松访华|中美联手实现双赢 面对全球化 两国如何走出新路向?

美经济学家:中国不是威胁 美国不必因台湾问题引发第三次世界大战