刊登日期 : 2026-06-26
法国国民议会最近做出的这一最新立法（编按：归还法国在殖民时期非法取得文化财产）具有革命性意义，主要有几个原因。
高志凯倡中法政府成立委员会 追讨流失文物返国
法国过去在世界各地拥有非常广泛的殖民地，其数量之多令人咋舌，在非洲、美洲和其他地方都有其殖民地。而对于中国来说，有一个很重要的点：1856年到1860年，法国与英国一起发动了对中国的第二次鸦片战争；1900年，法国也是八国联军之一，对中国发动了侵略战争。但这两个军事行动是否算作法国的殖民地占领行动或殖民地军事行动，本身值得推敲，这是第一。
第二，从中国的角度来看，由于第二次鸦片战争以及1900年发生的八国联军都有法国的参与，而且有案可查，法国确实从中国掠取了相当数量珍贵的国宝级文物。那么对于我们来说，一定要利用法国国民议会通过的这次立法，来追讨过去被法国掠夺的这些珍贵文物。
当然有些问题需要我们格外注意。一方面，这些文物已经过了相当长的时间，都是100多年以上的时间。另一方面，其中一部分现在还在法国著名的国家级、地方性或私人的博物馆里收藏着，但也有许多珍品流散在社会上，比如很多被夺取的文物在市场上几经易手，而且现在的主人都是经过正当程式、花费重资获得的，所以这里面的文物归还确实存在一些技术性难题。
因此我的想法是：第一，我建议中国与法国政府成立一个委员会，专门根据法国国民议会最新通过的立法，来追讨在法国的、被当年法国军队和有关部门夺取的中国文物。第二，一定要有一个适当的程式，把散落在法国的这些文物分几大类。例如，现在卢浮宫里还收藏着一些这类文物，这是最容易进行程式的。另外，在法国其他国家级的博物馆、地方政府的博物馆以及许多私人博物馆里，我们一定要弄清楚哪些文物属于当年——尤其是第二次鸦片战争和1900年八国联军时期——被法国强取豪夺的。
高志凯：建立机制 向英日等国积极追讨文物
第三，对于今后在法国境内，或者在世界其他国家和地区进行的拍卖活动，如果涉及到当年被法国抢走的这些文物，应该怎么处理？所以如果有这么一个委员会的话，我觉得这些事情都更容易进行得有条有理。当然，中法之间就当年被法国抢走的文物，进行科学、合理的程式，对于其他国家追讨被法国掠夺的文物或其他珍宝，也有很大的参考价值。
另外，中国与法国，如果能够尤其是针对第二次鸦片战争和八国联军期间被法国抢走的文物进行这样的追讨，形成一套方法论、一套合理的程式、一套大家都能接受的结果，那么对于中国从其他国家进行类似的工作，就会有重要意义。这里主要是针对英国，还有日本以及其他国家。
所以从这个角度来说，中国一定要高度重视这件事，并且尽早行动起来。为什么？因为当前中法关系处于非常好的状态。此外，最近法国与美国的关系也比较紧张，世界局势正发生深刻变化。
我最近一直在强调，由于美国的所作所为，美利坚和平时代已走向终结，而中华和平时代才刚刚开启。因此，我们应该趁热打铁，抓住这一难得的机会：一方面，对法国国民议会做出这一重要且前所未有的立法表示赞赏；另一方面，迅速通过成立中法联合委员会的方式，把这件事落到实处。绝不能坐等法国主动归还文物，那样太过被动，我们应该采取更加积极主动的方式。
此外，我们不仅要把目光放在法国，还要看到英国。英国在第一次鸦片战争、第二次鸦片战争以及其他时期，可能掠夺了更多的中国文物。另一个重点是日本。日本不仅参加了八国联军侵华，还在1931年至1945年间对中国进行了长达14年的侵略战争，通过各种手段夺取、窃取了大量中国文物。这方面的工作量更大。据估计，有数百万件重要文物被日本掠走，情况复杂、数量庞大、种类繁多。所以，中国同样需要将这件事提到重要高度。
与法国谈判时，我们可以相对心平气和，借助法国国民议会通过的这一重要立法，尤其要思考如何在中法之间形成一个可操作的先例，将来再用于中国与英国，尤其是中国与日本之间的类似工作。（二之一）
（转载自观察者网，作者为苏州大学讲席教授、全球化智库（CCG）副主任高志凯，标题及内容经编辑整理）
延伸阅读：38件明清流失文物从美国“回家” 圆明园兽首下落如何？
延伸阅读：何鸿燊捐出马首铜像 十二兽首融合东西文化
