中美关系|中美气候合作不能任由华盛顿定义

编辑︰郭晓阳

  美国总统气候问题特使克里今年以来第二次访问中国,希望推动中美在气候问题上的进一步合作。气候问题是全人类的共同关切,中美共同推动《巴黎协定》的全面落实既有利于双方,亦有利于世界。

单靠气候问题合作 中美关系未见曙光

  然而把中美的气候合作从整个中美关系中挖出来,给它赋予一个特殊的热度,不管这一合作周围的中美关系如何洪水滔天,尤其是让这一合作来彰显拜登政府的“公正理性”,帮着它在政治上加分,美方的这一期待则显得颇为荒诞。

  美国的整体对华政策如此恶劣,对中国实施全政府、全领域的打压,然后又在气候问题上倏然换一张脸,像什么都没发生一样邀请中国合作,欲让中国用超出自我承诺的新让步来配合美国的“领导作用”。这用中国民间常说的一句话就是:他们想什么呢?

美国总统气候问题特使克里早前访华,但被指未能就相关议题与中国达成共识。中国在气候问题上一直坚持走负责任大国的路线,美国希望通过政治利益交换,与中国在其后问题上作条件交换,显然并不符合中美两国长远发展的利益。(图片来源:Getty)

  美国的对华战略围堵严重分裂了当今世界,同时严重威胁到中国的长远安全。客观说,美国破坏了全世界共同做好一件大事的基础。新冠疫情氾滥全球,各国各行其是,就是当今世界政治对立的恶果。

  美国一方面极力加深世界的分裂,一方面又在大国之间的深刻裂缝上搭起吊桥,绳子攥在华盛顿的手里,它需要的时候就把吊桥放下来,它不需要时就悬起来,这里表现的是它对世界肆无忌惮的控制欲,中国安有顺其意遂其愿之理?

  延伸阅读:中国推动绿色转型 承诺2030年碳排放下降65%

合作空间比裂痕更大 中美关系应是和而不同

  所以说,中美可以在气候问题上共事,也可以开展必要的合作,但如果把这种合作搞成美国对华“该竞争时竞争,能合作时合作,必须对抗时对抗”这个蛮横逻辑的一部分,让美方任意定义中美气候合作的政治含义,那显然是整个中国社会都难以接受的。美方既缺少那样做的道义,也缺少对中国予取予求的强制力。

  合作必须是互利的,这既是就事论事的原则,也是战略层面的道义,美国如果延续对中国的全面打压,不断推升两国之间的敌意,就会对两国合作的空间不断造成污染,这是世间的常情和常理。美国的很多对华政策具有强烈的零和色彩,带给世人美国以窒息中国发展而后快的强烈印象。这种情况下,中国社会与美合作的意愿不可能不受到对美警惕的冲击。

美国在应对气候问题上,一直不愿意采取主动,多次讲责任推卸到第三世界国家,但美国却始终未能为自身作为碳排放前列国家的责任卸除,尤其重返《巴黎协定》之后,美国更应该表现出大国应有的担当。(图片来源:AP)

  华盛顿不要以为在全面围堵中国时开一点合作的口子是对中国的“仁慈照顾”,如果他们真那样想,那么不会有任何中国人领这个“情”。

  延伸阅读:【中美关系】对话是正解 共赢是正道

对应气候变化不应涉利益 中美关系要共赢

  回到气候,正如我们前面所说,我们认为合作有必要,这是就气候说气候而言。如果将这一合作引申出任何额外意义,促进华盛顿的政治收益,那么这种合作必须与整个中美关系挂鈎。中国是有力量的大国,我们在世界很多事务中拥有独特影响,美国在它想与中国共事的任何领域合作,促进它的收益,都需与整个中美关系挂鈎。

  中国希望与美国改善关系,但我们不会曲意逢迎讨好它。中美应是平等的大国关系,相互尊重是基本原则。中国请表现吧,令美国满意的表现多了,美国就会以松动关系来回报,如果美方试图以这样的逻辑强势对待中国,那么它想错了,这不是中国人喜欢的处世之道,我们也不稀罕这样的中美关系“改善”。

(转载自02/09/2021环球网)

克服当前“电荒” 中国有充裕的主动权

中美关系|有美英澳带头 世界将迎来“核潜艇热”

中美关系|“阿富汗效应”会以各种版本在全球上演

台海局势|为什么说美国最终一定会抛弃台湾?