刊登日期 : 20/01/2022
欧盟宣布会动用3,000亿欧元，推动一个“全球门户”计划，在未来6年，贷款给发展中国家发展基建。有人认为这是要与中国的“一带一路”抗衡，但我们其实不用太过着意欧盟是否别有用心，就算从中国的利益出发，欧盟此举也是好事，起码她不是如美国般要靠军事力量去搞外交。
雷鼎鸣看中美关系｜国际互动应该团结而非对抗
战后按照美国所订规则构建的国际秩序，近年已因美国自己在走下坡及中国的和平崛起而起了重大变化，只要看看美国在联合国的投票中已近乎常态性的输得一塌糊涂，便可知其霸权已是摇摇欲坠，国际政治格局已需要新思维重新构建。在此关头，有两种截然不同的指导思想在较量着。我们应视国际政经关系的互动是“零和游戏”还是更重视“人类命运共同体”这一概念？
所谓“零和游戏”，是指在博弈中，对手之得便一定是己方之失，国与国的关系只是一种互相争夺利益，甚至是你死我活的关系。也许在某些特定的条件下，“零和游戏”能相当准确地捕捉到世情的真谛，例如在排名游戏中，你排了第一，我便必然最多只能排第二，你的得，便意味着我的失，但我们若把视野及胸襟放得广阔一点，用“人类命运共同体”这一概念治理世界，却可使最多的人能得到更大利益。
经济学家对“人类命运共同体”应有较深层次的领悟，原因是现代经济学的基础与此有莫大关系。亚当史密在《原富》的第一章便阐述一个重要观念，在各自分割、生死不相往来的村落中，生产力很难进步，但若劳动人口分工，专门生产自己擅长的产品，生产力会迅猛发展。分工却又同时意味着贸易的必要性，否则人人都只能消费自己生产的单一产品，这还了得？贸易需要市场，市场规模愈大，分工便愈精细，磨练自己生产技能的机会便愈大，生产力进步便愈快。各种市场中，又有哪个比得上全球市场的规模来得巨大？现在所说的全球化，其实尚未包含世界的很多板块，例如在非洲等地的发展中国家，便尚未真正融入全球的分工生产及贸易市场中。
雷鼎鸣看中美关系｜发展中国家可以扮演更重要角色
若发展中国家也能在全球经济体系中扮演更重要角色，不但她们的人民生活水平能大幅提高，世界亦有更多的廉价商品可供应，看看中国这40年对自己及全球经济的贡献便可知道。
延伸阅读：张维为看中美全民医保实践的分别
但要这些发展中国家融入世界市场，却有一障碍需要先克服，她们要有足够的基建，否则没有港口、机场、铁路公路、互联网，如何能把自己与世界连结起来？中国的“一带一路”正是以此为关键点，但中国独力难支，多些国家肯帮助穷国搞基建，后者脱贫的时间便可提早，世界及中国也因这些国家的购买力上升而得益。帮助穷国可使各国得益，正是“人类命运共同体”的核心内容。
亚当史密的另一重要贡献是“无形之手”。人民各自生产，互相贸易，并不是因为他们一定都胸怀悲悯，要造福世界，而是因为他们都有利己心态，为了自己的利益而进行这些经济活动，但自由市场这一机制恰好有能力把自私自利转化为一种对公众有利的结果。此种和谐，对世界很重要，贸易意味着国与国之间要互相依存，打残了一些国家，自己的贸易与供应链都会受到破坏，贸易是阻止国家滑向军事冲突的有效药物。可惜近年全球霸主美国太受“零和游戏”的思想左右，抵受不住强要维持世界一哥地位的诱惑，不但频繁侵占别国，也大搞贸易战，否则世界会比今天更好。
雷鼎鸣看中美关系｜中国经济智慧更高促使世界大同
美国本有世界最好的经济学家，但可惜其政客目光短浅，不能掌握亚当史密深刻的思想。中国的经济理论界发展并无特别耀目之处，但中国胜在对老祖宗的智慧掌握得不错，在经济智慧上比美国站得更高。《史记．货殖列传》中有一大段阐释司马迁的经济思想，“天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往”，显示他明白追求利益是社会重要的力量，而他的“善因论”更指出国家政策应顺应人民的利益而制定。
在国际的层面，如何建立一种关系，使各国追求自身利益时，其副作用却又同时是在提升其他国家的利益，是当前世界的挑战，“人类命运共同体”的理念从此而来。生产分工再相互贸易是达到此目标的重要步骤。《淮南子》有云，“得以所有易所无，以所工易所拙”，正是说明我们应按自己的比较优势生产，再互相交易。此话已有2,160年的历史，比亚当史密早得太多，中国也许有能耐重掌经济智慧的大旗，盖因其拥有比美国更有底蕴的文化历史也。
（原文转载自3/12/2021《晴报》）