刊登日期 : 29/07/2026
编按：复旦大学中国研究院教授戴维来在上文，以加拿大总理卡尼今年1月的公开发言作引子，提到“‘中等强国’必须共同行动起来，因为如果我们上不了餐桌，我们就只能上菜单。”戴维来教授先解释了何谓“中等强国”，具体剖析这群活跃于国际舞台的“关键少数”，可以分为哪4个门派。在本文，他进一步说明在国际旧有秩序逐步解体的今天，中等强国崛起，如何把握机会开启新的政治局面。
美国指挥不动国际大局 中等强国加强多边合作
这种变化，可以用最近国际舆论场3个“关键时刻”来概括。
第一个叫“‘中等强国’时刻”。美国智库卡内基国际和平基金会，前不久专门发文，标题就叫《“中等强国”的时刻》。文章说，在多极化世界的黎明，“中等强国”成为恢复国际合作的中流砥柱。
以前美国搭台子、定规矩，大家跟着走，现在美国指挥不动了。于是这群“中等强国”，开始加强相互之间的区域合作、多边机制和议题联盟，自己开始“组局”。比如由墨西哥、印尼、韩国、土耳其、澳大利亚等组成的叫MIKTA，就叫“中等强国”合作体，它们不带大国玩，自己加强协调的全新“试验田”。
能给国势局势降温的调停者 不一定拳头最大
第二个叫“巴基斯坦调停时刻”。今年4月底，巴基斯坦主流媒体《黎明报》发表一篇文章，也用了这个说法。为什么？
因为在美伊高度紧张，“战”“和”并不明朗的悬崖边缘，全世界发现真正能跑前跑后、发挥调停作用的，恰恰是巴基斯坦这种区域“中等强国”。它卡在南亚、中亚、中东和印度洋的十字路口，既有核能力，又没有卷入冲突，跟各方都能说得上话。这时候它就成了那个递话、搭桥、给局势降温的人。这说明在国际政治里，有时候真正管用的，不一定是拳头最大的，而是大家都愿意听它说话的那一个。
中等强国不再屈服于美国 展现出反制能力
第三个叫“美国的苏伊士时刻”。埃及《金字塔报》最近有篇评论，把美伊冲突比作“美国的苏伊士时刻”，这个比喻很妙。1956年苏伊士运河危机中，英国和法国表面上赢得了军事胜利，实际上却输掉了政治，失去了国际合法性，也加速了老牌殖民帝国的衰落。
今天美国在中东掉进了同样的泥潭。伊朗作为中东有分量的“中等强国”，不仅没有屈服于美国的武力，反而展示出硬碰硬的反制能力。美军基地、防空系统、雷达网路，都感受到长期消耗的压力。全世界也看到了，曾经不可一世的美国，已经不再无所不能了。
当然我们也要看到，“中等强国”的崛起，并不等于公正合理的新秩序会自动掉下来。它们各有各的利益，也会有矛盾。它们有的追求战略自主，有的也在大国之间待价而沽，但它们的存在共同证明了这个世界正在从“少数大国说了算”，走向“大家商量着办”。
中国主张世界多极化 跟中等强国合作共赢
从中国的角度看，我们乐见这种变化。中国一直主张世界多极化，国际关系民主化，我们不追求霸权，不搞势力范围，也不强迫别人选边站队，中国跟“中等强国”的合作，核心就是平等协商、合作共赢。
对那些希望保持平衡的国家，我们愿意把共同利益的蛋糕做大。对那些安全上依赖美国，经济上离不开中国的国家，我们保持战略定力，不要求它们二选一，但也绝不允许它们损害中国核心利益。
对于“全球南方”的“中等强国”，我们愿意一起推动国际秩序的改革，让更多的发展中国家拥有真正的话语权。2024年7月，习主席访问哈萨克时就明确表示，中方支持哈方在国际舞台上发挥“中等强国”作用。
最后我想说，一个真正成熟文明的世界，绝不该是弱肉强食的“丛林”。大国有大国的担当，小国有小国的尊严。各国无论大小强弱，都应在尊重主权、遵守国际法的基础上，平等地享有发展、安全和尊严。（二之二）
（转载自《这就是中国》第335集，作者为复旦大学中国研究院教授戴维来，标题和内文经编辑整理）
延伸阅读：