克服当前“电荒” 中国有充裕的主动权

编辑︰郭晓阳

  中国多地限电受到了全球关注,多家西方机构据此下调了中国今年的经济增长预期,美欧媒体则发出新一波的对中国经济唱衰,并且拉响全球供应链将受中国限电进一步冲击的警报。

“电荒”未见危机 中国有能力在能源领域做好控制

  新冠疫情打击了全球很多制造业基地的生产,中国大陆是运转率保持最完好的地方,全球制造业订单进一步向中国集中,这急剧拉动了中国电力消费的增长,对中国实现减排目标和统筹电力消费都形成了压力。

  然而需要特别指出的是,无论从保障电网安全、合理安排电力消费方面,还是从把握经济绿色转型的进度和节奏角度,主动权都完全掌握在中国自己的手里。这一轮“电荒”决不是中国的“危机”,而是我们需要冷静应对,充分釐清思路、准确把握前进方向的特殊节点。

不少海外媒体报道,说中国限电政策影响工厂生产力,但现实是,中国现时富余的电力供应有3500万千瓦,绝不是没有电力可用,关键是减排减碳,让能源发展走上正轨才是最重要的。(图片来源:视觉中国)

  首先我们要很清楚,中国经济追求品质转型一定要坚持,2030年的碳达峰和2060年的碳中和目标已经确定,它们所形成的倒逼力量要求我们顺势前进,而不能逆势回走。中国22亿千瓦的总装机容量已经是美国的两倍,却只支持了约美国70%的GDP,这个格局决不能继续无限扩大,我们缩小它的努力需要坚定不移。

  延伸阅读:改革开放建大亚湾核电站 应付经济起飞电力需求增

  要看到,西方舆论围绕这一轮中国“电荒”的炒作有把中国按回到“世界工厂”动弹不得的集体用意,我们既要把它们的声音当做扩大思路的“第三只眼”,也要了解彼此不同的利益和立场,保持充足的独立思考能力。

  我们需要确认两个基本事实:一是中国的发电能力基本充裕,进一步增加发电量和扩张发电能力对我们来说都不难做到。二是国家有很强的宏观调控力,现在围绕用电的各种问题都反映了出来,国家踩油门和踩刹车都有很多经验,相关问题只要是应该解决的,一定都能够解决或缓解得了。

地方政府应该多元管理 勿让中国陷入“电荒”陷阱

  具体说来,如果有的省运行减排目标过于生硬,对工业生产造成了有损害性的波动,那么就应该总结经验和教训,让“双限”和“双控”开展得更加稳健,避免“大跃进”或“打摆子”。如果就是煤炭紧张,那么中国扩大开采和增加便宜电煤的进口都有可操作空间。很显然,没有一个问题是可以把中国经济“绊倒”的。

现时中国在碳排放上,占全球26%,因此中国在发展绿色能源上,一直非常努力推动发展,如果要在2060年达成减碳目标,未来30年之间就要投资最少130亿元在能源系统建设上,因此绿色能源未来将会成为中国的最大投资。(图片来源:视觉中国)

  总之中国的短期问题要解决,尤其是居民生活区限电这样的事情必须尽全力避免,我们做到这一点的资源和手段很多,实现此目标无需附加任何其他条件。另一方面,我们的长期调整方向需要坚持,不能偏航,这要求我们一定要有主心骨,不能被多元利益诉求乃至外部的一些高分贝声音扰乱。

  延伸阅读:2030年 中国把太阳能电站建上太空

  目前世界范围内突然面临了一波“资源短缺”:芯片不足导致汽车等产量下降,英国出现油荒,德国等天然气供应不足,美国连肯德基的鸡肉都出现断货。疫情和地缘政治震荡的叠加效应在扰乱经济和人们的生活,下一步会发生什么有相当大的不确定性。

  中国对问题的发现和确认还是挺快的,舆论应当说发挥了积极作用。我们对问题的控制和解决、缓解能力肯定也优于大部分经济体。所以中国人在集体层面完全不必有什么“惊慌”。我们就按照自己的方式,集中精力克服每一个出现的问题,同时盯住通向远方的路,那样的话,年底总结时,我们决不会输,几年下来,我们更不会迷航。

(原文转载自28/09/2021环球网)

台海局势:中国的钢铁 Vs 美国的磐石

中美关系|美国是时候用非贸易战手段与中国共商解决问题了

中美关系|有美英澳带头 世界将迎来“核潜艇热”

中美关系|中美气候合作不能任由华盛顿定义