雷鼎鸣看环球经济｜话说天下大势

刊登日期 : 20/01/2023

雷鼎鸣看环球经济｜国家利益高于一切 合作共赢

　　若是要分，裂缝在哪里？若是要融合，哪些国家较易融合？

　　有两套影响颇大的理论或可帮助我们整理这些问题。第一套是亨廷顿（Samuel Huntington）的“文明冲突”论，另一套是米尔斯海默（John Mearsheimer）的“现实主义政治”论。

　　“文明冲突”论把国家或人民以他们属于哪一种文明体系来划分。文明可包含共同的文化、历史、宗教、价值观等要素，例如西方文明与伊斯兰文明或中华文明便颇有不同。文明之间若是出现冲突，可以是深层次的，后果严重。

　　“现实主义政治”则以国家为划分的单位，国与国之间有不同的利益，不同的国土与人民，若有利益冲突，可打起仗来，若有共同利益，也可合作。

　　世界应以文明体系还是国家作单位来划分？我不认为这两种划分法没有缺点，但它们都各自含有一定不可抹杀的道理。

　　延伸阅读：中美经济是否应该脱鈎？

　　若是要选，我较倾向以国家而不是以文明体系作单位。

雷鼎鸣看环球经济｜美国利用价值观战略 打压中国发展

　　两次世界大战是否能用不同文明的冲突去解释？较为勉强。欧洲的大战，参与的国家文明体系并非南辕北辙，俄乌战争参与的双方，还是同文同种的（东乌与西乌倒是有些分别），但还是出现惨烈的战事，这显然与国家利益关系更密切。

　　中美之间，美国近年颇有利用价值观战略，有意无意地把中国描绘为一个邪恶国家，非我族类，思想怪异，这有助于动员美国及西方国家，把中国视为一种威胁，美国对付中国便如十字军东征般替天行道，中美之间的冲突变为文明冲突，避无可避。

　　但只要细想美国或西方政客及传媒抹黑中国的宣传，便知其中虚假成分充斥，欺人亦自欺，若中美之间的宿命是文明冲突，大家价值观不同，哪用製造假信息去欺骗美国与西方国家人民，使他们憎恶中国？由此观之，美国只是害怕失去霸权，才千方百计遏制中国，用文明冲突论顶多是个烟幕。

　　当今世界最危险的关系是中美关系，但这是否意味着这是一个两极世界？倒也未必。

雷鼎鸣看环球经济｜经济实力难独大 美欧貌合神离

　　我们可用GDP与人口把世界划分一下。以购买力平价计，美国GDP占世界GDP 15.4%，中国占17.7%（2014年中国已超美国）。

　　以人口计，美国人口占全球人口4.2%，中国14亿人口则占17.5%。世界大得很，中美两国GDP或人口加起来，都只是世界的小部分，若自称两极，实力有嫌不足。但会否两国各自有忠实盟友，且都是唯命是从的？若如此，则两极论或可站得住脚。

　　我们若把美国、整个欧盟、日本与五眼联盟的其他成员都加起来，总人口可达10.4亿，占世界人口13%，这比起中国的14亿、印度的14亿、伊斯兰国家的16亿、非洲的14亿，都颇有不如，只是高于拉丁美洲的6.6亿，以人口论，整个西方世界只是绝对少数，她的文明绝对不能当作普世文明。

　　以GDP论，西方世界加上自以为属于西方国家的日本，倒是共占了世界产值的38.5%，若她们团结一致，有资格自许为一极。

　　不过，GDP与美国旗鼓相当但人口多于美国的欧盟，与美国只是貌合神离。

　　延伸阅读：美欧关系可以修复 但难以共同对抗中国

雷鼎鸣看环球经济｜日本澳洲选边站 英国已日落西山

　　美国通过北约，对缺乏军事力量的欧盟确有一定影响，但在俄乌战争中，欧盟成了大输家，对美国早已产生不满，德国总理带队到访中国，已显出欧盟与美国利益有冲突，结盟并非牢固。

　　日本与澳洲虽站在美国一边，但她们一样要照顾自己国家利益，与美国关系不见得如美国所希望的。

　　英国应是美国最可靠盟友，她脱欧后只能投靠美国，但这个国家正迅速衰落，作用不大。

　　反观中国，虽有不结盟的原则，但俄国及伊朗都坚决站在中国一方。

雷鼎鸣看环球经济｜中非合作新局面 美国难称霸

　　近年经济发展迅速的东盟拥有6.7亿人口，她们虽不想选边站，但从月前（2022年11月）东盟会议中可见，她们已向中国倾斜，美国对她们的影响力早已急降。

　　中国在非洲素来得到广泛支持，这里人口一样已达14亿，前景无可限量。中东不少产油国过去颇不乏美国的朋友，但近年局面已大变，从她们对习近平的礼遇及愿意以人民币作为购买石油的货币可见，他们早已往中国那方跑。

　　就算是拉丁美洲，本来是美国地盘，但从近年这些国家屡屡不怕得罪美国可见，她们的独立性已增加。

　　从上可知，美国已是没落霸主，若还怀念着昔日荣光，只会遇上更多不给她面子的国家。中国的外交政策是建立人类命运共同体，不称霸，也不用把自己变成两极中的一极。世界大势的真正走向，还是霸权衰落，各国走向多极格局。

（原文转载自23/12/2022 《晴报》）