刊登日期 : 31/03/2026
在特朗普第一任期，美国已明确将中国视为主要对手。对于这一点，我们作为中国人心里要非常清楚，不能抱有任何幻想。我之前也多次在对话和活动演讲中提到，我认为2025年中美在关税问题上的交锋，标志着中国对美策略的转变：从以寻求妥协为主转向以斗争为主。
金灿荣：关税战 科技战 军事竞争 中国都挺住了
与2018年不同，这一轮关税战中，中国选择正面回应。从后面一系列事件来看，这轮关税战由美方挑起，而以暂缓收场，中国是顶住了。而且贸易资料显示，对美出口虽然下降，但总体外贸仍在增长，顺差创历史新高，说明中国竞争力未被削弱。
科技战我们同样顶住了。美国实际上已经中断了中美之间的官方科技合作专案，还限制中国学生进入科学、技术、工程、数学（STEM）领域，但并未阻断中国科技进步。以梁文锋创办的DeepSeek为代表的新一代人工智慧企业崛起，打破美国在大模型领域的垄断地位；光是在杭州，就有人提出科技层面的“六小龙”企业集聚，而我们在国际专利数量、自然指数排名及国际高水准论文发表数量方面均位居前列，包括英国的《自然》、德国的《细胞》等顶级国际期刊，还有其他评估显示中国在关键技术领域处于领先。
军事层面，中国近年来进行洲际导弹试射与九三阅兵式，体现出能力建设并让美国人感到震撼。综合来看，无论关税战、科技战还是军事竞争，中国都挺住了。这种局面并非偶然，而是长期战略积累的结果。
“中国制造2025”的推进，使产业升级取得实质性进展；“一带一路”倡议拓展了欧美之外的新市场，降低了外部依赖；对房地产行业过度扩张的主动调控，虽有短期代价，却为制造业和实体经济腾挪空间，增强了结构韧性。
因此，中美关系的阶段性变化可以概括为：美国主动发起战略进攻，而中国在对抗中稳住阵脚，逐步从战略防御走向战略竞争，并进入战略相持阶段。
但要注意，进入战略相持后，美国换了新打法。去年以来我们取得了阶段性胜利，这也让美国更加清醒。现在美国的对华策略更狡猾、更复杂。国内有一种乐观情绪，觉得中美关系已经稳定住，这种乐观未必站得住。我最近的体会是，形势反而变得更严峻。
特朗普的3种打法：稳中国 拉俄罗斯 整顿盟友
特朗普如今的打法可以概括为：稳中国、拉俄罗斯、整顿盟友。
所谓“稳中国”是指他频繁提“两国集团论”（G2）概念，把中国抬得很高，同时在舆论上制造中美“共治”的印象，但就把中国跟其他国家隔开了，对吧？他还总是公开称赞中国国家领导人，称其为伟大领导人，说是好朋友。这是“稳”中国。
然后，“拉俄罗斯”，我认为特朗普在某种程度上是成功的。通过在乌克兰问题上做出某种取舍，改善美俄关系。在对待委内瑞拉、伊朗、叙利亚等问题上，俄罗斯没有与美国正面起冲突。传统上来说，这几个国家同俄罗斯的关系其实比我们还好，军事上他们也是高度依赖俄罗斯的。结果，俄罗斯实际上是默许这些地方的事件发生了。
第三是“整顿盟友”。特朗普要求盟友提高军费，占GDP的5%，加强对美依赖。
在地理布局上，他强调控制西半球。北美要彻底掌控，公开提出将加拿大变成“第51州”，甚至觊觎格陵兰。南美则视为“后院”，强化控制，但又不纳入本土。
中美洲、南美洲加上加勒比地区，一共大概2,000万平方公里，相当于两个欧洲还多，人口6个亿。但是特朗普不想让这些地方加入美国，他有点白人至上主义心态，看不起混血的拉美人，想让人家世世代代给美国人做“长工”、做“佃户”，但是不能成为家人。
东半球方面，他倾向于让盟友分担非洲、中东、欧洲事务，而在亚太加强存在，与中国竞争。一段时间以来，他在3个方面跟中国斗法的意图看得很清楚。
延伸阅读：金灿荣看第四次工业革命 中国地位举足轻重
美国的3个意图：抢资源 控制关键通道 排斥中国重组供应链
一是抢资源，特朗普现在要动的国家地区，比如委内瑞拉、格陵兰岛、伊朗、奈及利亚等，都是跟资源有关。去年12月他下令轰炸尼日利亚，也是一个产油地，现在又有消息称美国要向尼日利亚派兵200人。虽然只是象征性的存在，但也是为了加强控制力。
第二个是控制关键通道，比如巴拿马运河、霍尔木兹海峡及其它重要港口，美国施压巴拿马当局、施压伊朗，就达尔文港的中澳租约施压，就是奔着这个目的。他认为如果控制了这些关键交通要道，中国在外面好不容易买到的资源，也运不回来了。
最后一条就是控制中国的中间市场。为什么去年我们对美出口下降、整个贸易规模还在增长呢？就是因为有中间市场。现在美国跟8个国家签的贸易协定里面都包含了所谓“毒丸条款”，就是要排斥中国，重组供应链，比如2月初美国召集了60多个国家开会，要建立排除中国的供应链。
还有一种方式，是美国鼓励地区国家在周边与中国博弈，典型的就是菲律宾、日本等。特朗普甚至在日本众议院选举前，公开支持高市早苗。
所以，我们去年同美国斗得不错，但绝不能掉以轻心。他发现正面冲撞打不赢了，现在换的打法更系统、更狡猾，压力也更大。而甘愿配合美国的日本，2月8日众议院的选举结果，对我们来说应该是有警醒作用的。这意味着日本社会的整体右转。其年轻的“令和”一代人实际上对二战历史缺乏瞭解与反思，那些真正在战争中吃了亏、有过反思的老人，都已经离开了，只有零散的部分。这些改变都会对地区格局产生影响。
总之，阶段性胜利不等于长期安全。现在更需要清醒。（二之二）
（转载自观察者网，标题和内容经编辑整理）
延伸阅读：罗思义：未来10至15年中美关系非常危险